Главная / Вытяжка / Korting KHC 6740 RN Wood vs Akpo WK-4 Rustica Nova 60

Korting KHC 6740 RN Wood vs Akpo WK-4 Rustica Nova 60

Korting KHC 6740 RN Wood
48%
Оценка DeviceList
vs
Akpo WK-4 Rustica Nova 60
50%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Korting KHC 6740 RN Wood и Akpo WK-4 Rustica Nova 60 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Korting KHC 6740 RN Wood
Победитель в сравнении
Мощность мотора
250 Вт
На 124 Вт (98.4%) лучше
vs
126 Вт
Мощность каждой лампы
40 Вт
На 38 Вт (1900%) лучше
vs
2 Вт
Минимальная высота встраивания
60.5 см
На -23.5 см (-28%) лучше
vs
84 см
Глубина встраивания
49.8 см
На -3.2 см (-6%) лучше
vs
53 см
Высота
105 см
На -17 см (-13.9%) лучше
vs
122 см
Глубина
49.8 см
На -3.2 см (-6%) лучше
vs
53 см
Преимущества Akpo WK-4 Rustica Nova 60
Соотношение цена-качество
32.2
На 7.5 (30.4%) лучше
vs
24.7
$
267
На -106 (-28.4%) лучше
vs
373
Максимальная производительность
850 м³/ч
На 150 м³/ч (21.4%) лучше
vs
700 м³/ч
Уровень шума
52 дБ
На -6 дБ (-10.3%) лучше
vs
58 дБ
Вес
11.9 кг
На -4.6 кг (-27.9%) лучше
vs
16.5 кг

Сравнение всех характеристик

Korting KHC 6740 RN Wood Akpo WK-4 Rustica Nova 60
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
40 Вт
На 38 Вт (1900%) лучше
2 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
16.5 кг 11.9 кг
На -4.6 кг (-27.9%) лучше
Глубина
49.8 см
На -3.2 см (-6%) лучше
53 см
Высота
105 см
На -17 см (-13.9%) лучше
122 см
Ширина
60 см 60 см
Глубина встраивания
49.8 см
На -3.2 см (-6%) лучше
53 см
Минимальная высота встраивания
60.5 см
На -23.5 см (-28%) лучше
84 см
Ширина встраивания
60 см 60 см
Уровень шума
58 дБ 52 дБ
На -6 дБ (-10.3%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
24.7 32.2
На 7.5 (30.4%) лучше
$
373 267
На -106 (-28.4%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
нет данных 130 Вт
Мощность мотора
250 Вт
На 124 Вт (98.4%) лучше
126 Вт
Максимальная производительность
700 м³/ч 850 м³/ч
На 150 м³/ч (21.4%) лучше
Популярные сравнения