Главная / Вытяжка / Korting KHC 6740 RN Wood vs ELICA LOOP WHF75

Korting KHC 6740 RN Wood vs ELICA LOOP WHF75

Korting KHC 6740 RN Wood
48%
Оценка DeviceList
vs
ELICA LOOP WHF75
29%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Korting KHC 6740 RN Wood и ELICA LOOP WHF75 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Korting KHC 6740 RN Wood
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
24.7
На 23.6 (2145.5%) лучше
vs
1.1
$
373
На -1627 (-81.3%) лучше
vs
2000
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Мощность каждой лампы
40 Вт
На 33 Вт (471.4%) лучше
vs
7 Вт
Антивозвратный клапан
vs
Ширина встраивания
60 см
На -15 см (-20%) лучше
vs
75 см
Минимальная высота встраивания
60.5 см
На -32.7 см (-35.1%) лучше
vs
93.2 см
Ширина
60 см
На -15 см (-20%) лучше
vs
75 см
Высота
105 см
На -50.2 см (-32.3%) лучше
vs
155.2 см
Преимущества ELICA LOOP WHF75
Максимальная производительность
757 м³/ч
На 57 м³/ч (8.1%) лучше
vs
700 м³/ч
Мощность мотора
310 Вт
На 60 Вт (24%) лучше
vs
250 Вт
Интенсивный режим
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Уровень шума
54 дБ
На -4 дБ (-6.9%) лучше
vs
58 дБ

Сравнение всех характеристик

Korting KHC 6740 RN Wood ELICA LOOP WHF75
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
1
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
40 Вт
На 33 Вт (471.4%) лучше
7 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
16.5 кг нет данных
Глубина
49.8 см нет данных
Высота
105 см
На -50.2 см (-32.3%) лучше
155.2 см
Ширина
60 см
На -15 см (-20%) лучше
75 см
Глубина встраивания
49.8 см нет данных
Минимальная высота встраивания
60.5 см
На -32.7 см (-35.1%) лучше
93.2 см
Ширина встраивания
60 см
На -15 см (-20%) лучше
75 см
Уровень шума
58 дБ 54 дБ
На -4 дБ (-6.9%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
24.7
На 23.6 (2145.5%) лучше
1.1
$
373
На -1627 (-81.3%) лучше
2000
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
250 Вт 310 Вт
На 60 Вт (24%) лучше
Максимальная производительность
700 м³/ч 757 м³/ч
На 57 м³/ч (8.1%) лучше
Популярные сравнения