Главная / Вытяжка / Korting KHC 6740 RN Wood vs Hansa OKP6547SH

Korting KHC 6740 RN Wood vs Hansa OKP6547SH

Korting KHC 6740 RN Wood
48%
Оценка DeviceList
vs
Hansa OKP6547SH
51%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Korting KHC 6740 RN Wood и Hansa OKP6547SH и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Korting KHC 6740 RN Wood
Победитель в сравнении
Максимальная производительность
700 м³/ч
На 300 м³/ч (75%) лучше
vs
400 м³/ч
Мощность мотора
250 Вт
На 130 Вт (108.3%) лучше
vs
120 Вт
Мощность каждой лампы
40 Вт
На 36.5 Вт (1042.9%) лучше
vs
3.5 Вт
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
58 дБ
На -5 дБ (-7.9%) лучше
vs
63 дБ
Минимальная высота встраивания
60.5 см
На -15.3 см (-20.2%) лучше
vs
75.8 см
Высота
105 см
На -8.8 см (-7.7%) лучше
vs
113.8 см
Преимущества Hansa OKP6547SH
Соотношение цена-качество
45.3
На 20.6 (83.4%) лучше
vs
24.7
$
137
На -236 (-63.3%) лучше
vs
373
Таймер
vs
Глубина встраивания
37.8 см
На -12 см (-24.1%) лучше
vs
49.8 см
Глубина
37.8 см
На -12 см (-24.1%) лучше
vs
49.8 см
Вес
11.24 кг
На -5.26 кг (-31.9%) лучше
vs
16.5 кг

Сравнение всех характеристик

Korting KHC 6740 RN Wood Hansa OKP6547SH
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
40 Вт
На 36.5 Вт (1042.9%) лучше
3.5 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
16.5 кг 11.24 кг
На -5.26 кг (-31.9%) лучше
Глубина
49.8 см 37.8 см
На -12 см (-24.1%) лучше
Высота
105 см
На -8.8 см (-7.7%) лучше
113.8 см
Ширина
60 см 60 см
Глубина встраивания
49.8 см 37.8 см
На -12 см (-24.1%) лучше
Минимальная высота встраивания
60.5 см
На -15.3 см (-20.2%) лучше
75.8 см
Ширина встраивания
60 см 60 см
Уровень шума
58 дБ
На -5 дБ (-7.9%) лучше
63 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
24.7 45.3
На 20.6 (83.4%) лучше
$
373 137
На -236 (-63.3%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
нет данных 128 Вт
Мощность мотора
250 Вт
На 130 Вт (108.3%) лучше
120 Вт
Максимальная производительность
700 м³/ч
На 300 м³/ч (75%) лучше
400 м³/ч
Популярные сравнения