Максимальная производительность |
700 м³/ч
На 428 м³/ч (157.4%) лучше
vs
272 м³/ч
|
Мощность мотора |
250 Вт
На 135 Вт (117.4%) лучше
vs
115 Вт
|
Мощность каждой лампы |
40 Вт
На 37 Вт (1233.3%) лучше
vs
3 Вт
|
Антивозвратный клапан |
vs
|
Уровень шума |
58 дБ
На -13 дБ (-18.3%) лучше
vs
71 дБ
|
Глубина встраивания |
49.8 см
На -1.2 см (-2.4%) лучше
vs
51 см
|
Глубина |
49.8 см
На -1.2 см (-2.4%) лучше
vs
51 см
|
Соотношение цена-качество |
64.6
На 39.9 (161.5%) лучше
vs
24.7
|
$ |
76
На -297 (-79.6%) лучше
vs
373
|
Ширина встраивания |
49.9 см
На -10.1 см (-16.8%) лучше
vs
60 см
|
Минимальная высота встраивания |
13.3 см
На -47.2 см (-78%) лучше
vs
60.5 см
|
Ширина |
49.9 см
На -10.1 см (-16.8%) лучше
vs
60 см
|
Высота |
13.3 см
На -91.7 см (-87.3%) лучше
vs
105 см
|
Korting KHC 6740 RN Wood | Indesit ISLK 56 LS W |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2 | 2 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
40 Вт
На 37 Вт (1233.3%) лучше
|
3 Вт |
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
16.5 кг | нет данных |
Глубина | |
49.8 см
На -1.2 см (-2.4%) лучше
|
51 см |
Высота | |
105 см | 13.3 см
На -91.7 см (-87.3%) лучше
|
Ширина | |
60 см | 49.9 см
На -10.1 см (-16.8%) лучше
|
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
49.8 см
На -1.2 см (-2.4%) лучше
|
51 см |
Минимальная высота встраивания | |
60.5 см | 13.3 см
На -47.2 см (-78%) лучше
|
Ширина встраивания | |
60 см | 49.9 см
На -10.1 см (-16.8%) лучше
|
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
58 дБ
На -13 дБ (-18.3%) лучше
|
71 дБ |
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
24.7 | 64.6
На 39.9 (161.5%) лучше
|
$ | |
373 | 76
На -297 (-79.6%) лучше
|
Основные характеристики | |
Класс энергопотребления | |
нет данных | D |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
нет данных | 121 Вт |
Мощность мотора | |
250 Вт
На 135 Вт (117.4%) лучше
|
115 Вт |
Максимальная производительность | |
700 м³/ч
На 428 м³/ч (157.4%) лучше
|
272 м³/ч |