Мощность мотора |
250 Вт
На 129 Вт (106.6%) лучше
vs
121 Вт
|
Мощность каждой лампы |
40 Вт
На 37 Вт (1233.3%) лучше
vs
3 Вт
|
Соотношение цена-качество |
95.2
На 70.5 (285.4%) лучше
vs
24.7
|
Максимальная производительность |
850 м³/ч
На 150 м³/ч (21.4%) лучше
vs
700 м³/ч
|
Уровень шума |
48 дБ
На -10 дБ (-17.2%) лучше
vs
58 дБ
|
Ширина встраивания |
46.1 см
На -13.9 см (-23.2%) лучше
vs
60 см
|
Минимальная высота встраивания |
16.7 см
На -43.8 см (-72.4%) лучше
vs
60.5 см
|
Глубина встраивания |
26 см
На -23.8 см (-47.8%) лучше
vs
49.8 см
|
Ширина |
49.8 см
На -10.2 см (-17%) лучше
vs
60 см
|
Высота |
16.7 см
На -88.3 см (-84.1%) лучше
vs
105 см
|
Глубина |
29.6 см
На -20.2 см (-40.6%) лучше
vs
49.8 см
|
Вес |
6.3 кг
На -10.2 кг (-61.8%) лучше
vs
16.5 кг
|
Korting KHC 6740 RN Wood | MAUNFELD Crosby Singl 50 |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2 | 2 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
40 Вт
На 37 Вт (1233.3%) лучше
|
3 Вт |
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
16.5 кг | 6.3 кг
На -10.2 кг (-61.8%) лучше
|
Глубина | |
49.8 см | 29.6 см
На -20.2 см (-40.6%) лучше
|
Высота | |
105 см | 16.7 см
На -88.3 см (-84.1%) лучше
|
Ширина | |
60 см | 49.8 см
На -10.2 см (-17%) лучше
|
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
49.8 см | 26 см
На -23.8 см (-47.8%) лучше
|
Минимальная высота встраивания | |
60.5 см | 16.7 см
На -43.8 см (-72.4%) лучше
|
Ширина встраивания | |
60 см | 46.1 см
На -13.9 см (-23.2%) лучше
|
Дополнительная информация | |
Длина кабеля питания | |
нет данных | 1.2 м |
Уровень шума | |
58 дБ | 48 дБ
На -10 дБ (-17.2%) лучше
|
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
24.7 | 95.2
На 70.5 (285.4%) лучше
|
$ | |
373 | нет данных |
Основные характеристики | |
Класс энергопотребления | |
нет данных | B |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Мощность мотора | |
250 Вт
На 129 Вт (106.6%) лучше
|
121 Вт |
Максимальная производительность | |
700 м³/ч | 850 м³/ч
На 150 м³/ч (21.4%) лучше
|