Главная / Вытяжка / Korting KHC 6740 RN Wood vs Teka DVT 680

Korting KHC 6740 RN Wood vs Teka DVT 680

Korting KHC 6740 RN Wood
48%
Оценка DeviceList
vs
Teka DVT 680
32%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Korting KHC 6740 RN Wood и Teka DVT 680 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Korting KHC 6740 RN Wood
Соотношение цена-качество
24.7
На 10.3 (71.5%) лучше
vs
14.4
$
373
На -124 (-24.9%) лучше
vs
497
Мощность мотора
250 Вт
На 20 Вт (8.7%) лучше
vs
230 Вт
Мощность каждой лампы
40 Вт
На 37 Вт (1233.3%) лучше
vs
3 Вт
Уровень шума
58 дБ
На -11 дБ (-15.9%) лучше
vs
69 дБ
Минимальная высота встраивания
60.5 см
На -25.5 см (-29.7%) лучше
vs
86 см
Высота
105 см
На -11 см (-9.5%) лучше
vs
116 см
Преимущества Teka DVT 680
Победитель в сравнении
Максимальная производительность
1200 м³/ч
На 500 м³/ч (71.4%) лучше
vs
700 м³/ч
Дисплей
vs
Таймер
vs
Интенсивный режим
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Глубина встраивания
41.8 см
На -8 см (-16.1%) лучше
vs
49.8 см
Глубина
41.8 см
На -8 см (-16.1%) лучше
vs
49.8 см
Вес
13.12 кг
На -3.38 кг (-20.5%) лучше
vs
16.5 кг

Сравнение всех характеристик

Korting KHC 6740 RN Wood Teka DVT 680
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
40 Вт
На 37 Вт (1233.3%) лучше
3 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
16.5 кг 13.12 кг
На -3.38 кг (-20.5%) лучше
Глубина
49.8 см 41.8 см
На -8 см (-16.1%) лучше
Высота
105 см
На -11 см (-9.5%) лучше
116 см
Ширина
60 см 60 см
Глубина встраивания
49.8 см 41.8 см
На -8 см (-16.1%) лучше
Минимальная высота встраивания
60.5 см
На -25.5 см (-29.7%) лучше
86 см
Ширина встраивания
60 см 60 см
Уровень шума
58 дБ
На -11 дБ (-15.9%) лучше
69 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
24.7
На 10.3 (71.5%) лучше
14.4
$
373
На -124 (-24.9%) лучше
497
Класс энергопотребления
нет данных D
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
250 Вт
На 20 Вт (8.7%) лучше
230 Вт
Максимальная производительность
700 м³/ч 1200 м³/ч
На 500 м³/ч (71.4%) лучше
Популярные сравнения