Korting KHC 6770 GW vs Kuppersberg SLIMLUX IV 50 B
Мы сравнили характеристики Korting KHC 6770 GW и Kuppersberg SLIMLUX IV 50 B и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Korting KHC 6770 GW
Победитель в сравнении
|
Максимальная производительность |
|
950 м³/ч
На 400 м³/ч (72.7%) лучше
vs
550 м³/ч
|
|
Мощность мотора |
|
250 Вт
На 130 Вт (108.3%) лучше
vs
120 Вт
|
|
Количество скоростей |
|
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
|
|
Дисплей |
|
vs
|
|
Таймер |
|
vs
|
|
Интенсивный режим |
|
vs
|
|
Индикатор загрязнения фильтра |
|
vs
|
|
Мощность каждой лампы |
|
20 Вт
На 17 Вт (566.7%) лучше
vs
3 Вт
|
|
Уровень шума |
|
53 дБ
На -8 дБ (-13.1%) лучше
vs
61 дБ
|
Преимущества Kuppersberg SLIMLUX IV 50 B
|
Соотношение цена-качество |
|
61.3
На 20.5 (50.2%) лучше
vs
40.8
|
|
$ |
|
99
На -92 (-48.2%) лучше
vs
191
|
|
Ширина встраивания |
|
42.5 см
На -17.5 см (-29.2%) лучше
vs
60 см
|
|
Минимальная высота встраивания |
|
13.7 см
На -42.3 см (-75.5%) лучше
vs
56 см
|
|
Глубина встраивания |
|
27.5 см
На -21.5 см (-43.9%) лучше
vs
49 см
|
|
Ширина |
|
49.6 см
На -10.4 см (-17.3%) лучше
vs
60 см
|
|
Высота |
|
17.8 см
На -81.7 см (-82.1%) лучше
vs
99.5 см
|
|
Глубина |
|
29.6 см
На -19.4 см (-39.6%) лучше
vs
49 см
|
