Главная / Вытяжка / Korting KHC 6770 GW vs MAUNFELD MANCHESTER LIGHT 60

Korting KHC 6770 GW vs MAUNFELD MANCHESTER LIGHT 60

Korting KHC 6770 GW
56%
Оценка DeviceList
vs
MAUNFELD MANCHESTER LIGHT 60
50%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Korting KHC 6770 GW и MAUNFELD MANCHESTER LIGHT 60 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Korting KHC 6770 GW
Победитель в сравнении
Мощность мотора
250 Вт
На 60 Вт (31.6%) лучше
vs
190 Вт
Количество скоростей
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
Интенсивный режим
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 19 Вт (1900%) лучше
vs
1 Вт
Минимальная высота встраивания
56 см
На -20.1 см (-26.4%) лучше
vs
76.1 см
Высота
99.5 см
На -14.6 см (-12.8%) лучше
vs
114.1 см
Преимущества MAUNFELD MANCHESTER LIGHT 60
Соотношение цена-качество
89.9
На 49.1 (120.3%) лучше
vs
40.8
Максимальная производительность
1000 м³/ч
На 50 м³/ч (5.3%) лучше
vs
950 м³/ч
Уровень шума
46 дБ
На -7 дБ (-13.2%) лучше
vs
53 дБ
Глубина встраивания
37.2 см
На -11.8 см (-24.1%) лучше
vs
49 см
Глубина
37.2 см
На -11.8 см (-24.1%) лучше
vs
49 см

Сравнение всех характеристик

Korting KHC 6770 GW MAUNFELD MANCHESTER LIGHT 60
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 19 Вт (1900%) лучше
1 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 16 кг
Глубина
49 см 37.2 см
На -11.8 см (-24.1%) лучше
Высота
99.5 см
На -14.6 см (-12.8%) лучше
114.1 см
Ширина
60 см 60 см
Глубина встраивания
49 см 37.2 см
На -11.8 см (-24.1%) лучше
Минимальная высота встраивания
56 см
На -20.1 см (-26.4%) лучше
76.1 см
Ширина встраивания
60 см 60 см
Уровень шума
53 дБ 46 дБ
На -7 дБ (-13.2%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
40.8 89.9
На 49.1 (120.3%) лучше
$
191 нет данных
Класс энергопотребления
нет данных B
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
4
На 1 (33.3%) лучше
3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
нет данных 192 Вт
Мощность мотора
250 Вт
На 60 Вт (31.6%) лучше
190 Вт
Максимальная производительность
950 м³/ч 1000 м³/ч
На 50 м³/ч (5.3%) лучше
Популярные сравнения