Главная / Вытяжка / Korting KHC 6770 GW vs MBS Gardenia 160 Inox

Korting KHC 6770 GW vs MBS Gardenia 160 Inox

Korting KHC 6770 GW
56%
Оценка DeviceList
vs
MBS Gardenia 160 Inox
70%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Korting KHC 6770 GW и MBS Gardenia 160 Inox и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Korting KHC 6770 GW
Максимальная производительность
950 м³/ч
На 50 м³/ч (5.6%) лучше
vs
900 м³/ч
Мощность мотора
250 Вт
На 130 Вт (108.3%) лучше
vs
120 Вт
Количество скоростей
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
Интенсивный режим
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Преимущества MBS Gardenia 160 Inox
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
52
На 11.2 (27.5%) лучше
vs
40.8
$
139
На -52 (-27.2%) лучше
vs
191
Мощность каждой лампы
40 Вт
На 20 Вт (100%) лучше
vs
20 Вт
Уровень шума
49 дБ
На -4 дБ (-7.5%) лучше
vs
53 дБ
Ширина встраивания
53 см
На -7 см (-11.7%) лучше
vs
60 см
Минимальная высота встраивания
15 см
На -41 см (-73.2%) лучше
vs
56 см
Глубина встраивания
28 см
На -21 см (-42.9%) лучше
vs
49 см
Высота
19 см
На -80.5 см (-80.9%) лучше
vs
99.5 см
Глубина
29.5 см
На -19.5 см (-39.8%) лучше
vs
49 см

Сравнение всех характеристик

Korting KHC 6770 GW MBS Gardenia 160 Inox
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
20 Вт 40 Вт
На 20 Вт (100%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 8.2 кг
Глубина
49 см 29.5 см
На -19.5 см (-39.8%) лучше
Высота
99.5 см 19 см
На -80.5 см (-80.9%) лучше
Ширина
60 см 60 см
Глубина встраивания
49 см 28 см
На -21 см (-42.9%) лучше
Минимальная высота встраивания
56 см 15 см
На -41 см (-73.2%) лучше
Ширина встраивания
60 см 53 см
На -7 см (-11.7%) лучше
Уровень шума
53 дБ 49 дБ
На -4 дБ (-7.5%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
40.8 52
На 11.2 (27.5%) лучше
$
191 139
На -52 (-27.2%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
4
На 1 (33.3%) лучше
3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
250 Вт
На 130 Вт (108.3%) лучше
120 Вт
Максимальная производительность
950 м³/ч
На 50 м³/ч (5.6%) лучше
900 м³/ч
Популярные сравнения