Главная / Вытяжка / Korting KHC 6770 GW vs Simfer 8630SM

Korting KHC 6770 GW vs Simfer 8630SM

Korting KHC 6770 GW
56%
Оценка DeviceList
vs
Simfer 8630SM
52%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Korting KHC 6770 GW и Simfer 8630SM и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Korting KHC 6770 GW
Победитель в сравнении
Максимальная производительность
950 м³/ч
На 450 м³/ч (90%) лучше
vs
500 м³/ч
Мощность мотора
250 Вт
На 4 Вт (1.6%) лучше
vs
246 Вт
Количество скоростей
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
Дисплей
vs
Таймер
vs
Интенсивный режим
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
53 дБ
На -5 дБ (-8.6%) лучше
vs
58 дБ
Глубина встраивания
49 см
На -1 см (-2%) лучше
vs
50 см
Глубина
49 см
На -1 см (-2%) лучше
vs
50 см
Преимущества Simfer 8630SM
Соотношение цена-качество
92.9
На 52.1 (127.7%) лучше
vs
40.8
Мощность каждой лампы
30 Вт
На 10 Вт (50%) лучше
vs
20 Вт
Ширина встраивания
59.5 см
На -0.5 см (-0.8%) лучше
vs
60 см
Минимальная высота встраивания
52.5 см
На -3.5 см (-6.2%) лучше
vs
56 см
Ширина
59.5 см
На -0.5 см (-0.8%) лучше
vs
60 см
Высота
85.5 см
На -14 см (-14.1%) лучше
vs
99.5 см

Сравнение всех характеристик

Korting KHC 6770 GW Simfer 8630SM
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
20 Вт 30 Вт
На 10 Вт (50%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 12.2 кг
Глубина
49 см
На -1 см (-2%) лучше
50 см
Высота
99.5 см 85.5 см
На -14 см (-14.1%) лучше
Ширина
60 см 59.5 см
На -0.5 см (-0.8%) лучше
Глубина встраивания
49 см
На -1 см (-2%) лучше
50 см
Минимальная высота встраивания
56 см 52.5 см
На -3.5 см (-6.2%) лучше
Ширина встраивания
60 см 59.5 см
На -0.5 см (-0.8%) лучше
Уровень шума
53 дБ
На -5 дБ (-8.6%) лучше
58 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
40.8 92.9
На 52.1 (127.7%) лучше
$
191 нет данных
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
4
На 1 (33.3%) лучше
3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
250 Вт
На 4 Вт (1.6%) лучше
246 Вт
Максимальная производительность
950 м³/ч
На 450 м³/ч (90%) лучше
500 м³/ч
Популярные сравнения