Главная / Вытяжка / Korting KHC 6770 X vs LLOYD VDG630SB

Korting KHC 6770 X vs LLOYD VDG630SB

Korting KHC 6770 X
48%
Оценка DeviceList
vs
LLOYD VDG630SB
46%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Korting KHC 6770 X и LLOYD VDG630SB и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Korting KHC 6770 X
Победитель в сравнении
Максимальная производительность
950 м³/ч
На 270 м³/ч (39.7%) лучше
vs
680 м³/ч
Мощность мотора
210 Вт
На 60 Вт (40%) лучше
vs
150 Вт
Количество скоростей
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
Дисплей
vs
Интенсивный режим
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 17 Вт (566.7%) лучше
vs
3 Вт
Уровень шума
53 дБ
На -9.8 дБ (-15.6%) лучше
vs
62.8 дБ
Минимальная высота встраивания
56 см
На -19 см (-25.3%) лучше
vs
75 см
Преимущества LLOYD VDG630SB
Соотношение цена-качество
47.3
На 15.3 (47.8%) лучше
vs
32
$
111
На -149 (-57.3%) лучше
vs
260
Пульт ДУ
vs
Глубина встраивания
31 см
На -18 см (-36.7%) лучше
vs
49 см
Высота
89.5 см
На -10 см (-10.1%) лучше
vs
99.5 см
Глубина
31 см
На -18 см (-36.7%) лучше
vs
49 см
Вес
13 кг
На -3 кг (-18.7%) лучше
vs
16 кг

Сравнение всех характеристик

Korting KHC 6770 X LLOYD VDG630SB
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 17 Вт (566.7%) лучше
3 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
16 кг 13 кг
На -3 кг (-18.7%) лучше
Глубина
49 см 31 см
На -18 см (-36.7%) лучше
Высота
99.5 см 89.5 см
На -10 см (-10.1%) лучше
Ширина
60 см 60 см
Глубина встраивания
49 см 31 см
На -18 см (-36.7%) лучше
Минимальная высота встраивания
56 см
На -19 см (-25.3%) лучше
75 см
Ширина встраивания
60 см 60 см
Уровень шума
53 дБ
На -9.8 дБ (-15.6%) лучше
62.8 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
32 47.3
На 15.3 (47.8%) лучше
$
260 111
На -149 (-57.3%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
4
На 1 (33.3%) лучше
3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
210 Вт
На 60 Вт (40%) лучше
150 Вт
Максимальная производительность
950 м³/ч
На 270 м³/ч (39.7%) лучше
680 м³/ч
Популярные сравнения