Главная / Вытяжка / Korting KHC 68073 GN vs Korting KHC 66135 GB

Korting KHC 68073 GN vs Korting KHC 66135 GB

Korting KHC 68073 GN
49%
Оценка DeviceList
vs
Korting KHC 66135 GB
52%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Korting KHC 68073 GN и Korting KHC 66135 GB и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Korting KHC 68073 GN
Максимальная производительность
850 м³/ч
На 200 м³/ч (30.8%) лучше
vs
650 м³/ч
Таймер
vs
Уровень шума
54 дБ
На -2 дБ (-3.6%) лучше
vs
56 дБ
Преимущества Korting KHC 66135 GB
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
43.4
На 10.7 (32.7%) лучше
vs
32.7
$
153
На -100 (-39.5%) лучше
vs
253
Мощность каждой лампы
5 Вт
На 3 Вт (150%) лучше
vs
2 Вт
Ширина встраивания
59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
vs
60 см
Минимальная высота встраивания
75 см
На -3.5 см (-4.5%) лучше
vs
78.5 см
Глубина встраивания
39 см
На -1 см (-2.5%) лучше
vs
40 см
Ширина
59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
vs
60 см
Высота
103 см
На -12 см (-10.4%) лучше
vs
115 см
Глубина
39 см
На -1 см (-2.5%) лучше
vs
40 см
Вес
11.5 кг
На -0.5 кг (-4.2%) лучше
vs
12 кг

Сравнение всех характеристик

Korting KHC 68073 GN Korting KHC 66135 GB
Количество ламп освещения
1 1
Мощность каждой лампы
2 Вт 5 Вт
На 3 Вт (150%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
12 кг 11.5 кг
На -0.5 кг (-4.2%) лучше
Глубина
40 см 39 см
На -1 см (-2.5%) лучше
Высота
115 см 103 см
На -12 см (-10.4%) лучше
Ширина
60 см 59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
Глубина встраивания
40 см 39 см
На -1 см (-2.5%) лучше
Минимальная высота встраивания
78.5 см 75 см
На -3.5 см (-4.5%) лучше
Ширина встраивания
60 см 59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
Длина кабеля питания
1.5 м 1.5 м
Уровень шума
54 дБ
На -2 дБ (-3.6%) лучше
56 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
32.7 43.4
На 10.7 (32.7%) лучше
$
253 153
На -100 (-39.5%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
190 Вт нет данных
Максимальная производительность
850 м³/ч
На 200 м³/ч (30.8%) лучше
650 м³/ч
Популярные сравнения