Соотношение цена-качество |
32.7
На 9.8 (42.8%) лучше
vs
22.9
|
$ |
253
На -172 (-40.5%) лучше
vs
425
|
Таймер |
vs
|
Уровень шума |
54 дБ
На -18 дБ (-25%) лучше
vs
72 дБ
|
Ширина встраивания |
60 см
На -26 см (-30.2%) лучше
vs
86 см
|
Ширина |
60 см
На -30 см (-33.3%) лучше
vs
90 см
|
Максимальная производительность |
1200 м³/ч
На 350 м³/ч (41.2%) лучше
vs
850 м³/ч
|
Мощность мотора |
260 Вт
На 70 Вт (36.8%) лучше
vs
190 Вт
|
Количество скоростей |
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
|
Интенсивный режим |
vs
|
Количество ламп освещения |
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
|
Мощность каждой лампы |
3 Вт
На 1 Вт (50%) лучше
vs
2 Вт
|
Минимальная высота встраивания |
38.5 см
На -40 см (-51%) лучше
vs
78.5 см
|
Глубина встраивания |
29 см
На -11 см (-27.5%) лучше
vs
40 см
|
Высота |
42.5 см
На -72.5 см (-63%) лучше
vs
115 см
|
Глубина |
31.5 см
На -8.5 см (-21.2%) лучше
vs
40 см
|
Korting KHC 68073 GN | Kuppersberg SLIMBOX 90 X |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
1 | 2
На 1 (100%) лучше
|
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
2 Вт | 3 Вт
На 1 Вт (50%) лучше
|
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
12 кг | нет данных |
Глубина | |
40 см | 31.5 см
На -8.5 см (-21.2%) лучше
|
Высота | |
115 см | 42.5 см
На -72.5 см (-63%) лучше
|
Ширина | |
60 см
На -30 см (-33.3%) лучше
|
90 см |
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
40 см | 29 см
На -11 см (-27.5%) лучше
|
Минимальная высота встраивания | |
78.5 см | 38.5 см
На -40 см (-51%) лучше
|
Ширина встраивания | |
60 см
На -26 см (-30.2%) лучше
|
86 см |
Дополнительная информация | |
Длина кабеля питания | |
1.5 м | нет данных |
Уровень шума | |
54 дБ
На -18 дБ (-25%) лучше
|
72 дБ |
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
32.7
На 9.8 (42.8%) лучше
|
22.9 |
$ | |
253
На -172 (-40.5%) лучше
|
425 |
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 4
На 1 (33.3%) лучше
|
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Мощность мотора | |
190 Вт | 260 Вт
На 70 Вт (36.8%) лучше
|
Максимальная производительность | |
850 м³/ч | 1200 м³/ч
На 350 м³/ч (41.2%) лучше
|