Главная / Вытяжка / Korting KHC 68073 GW vs Faber COCKTAIL BK A80 EG8

Korting KHC 68073 GW vs Faber COCKTAIL BK A80 EG8

Korting KHC 68073 GW
49%
Оценка DeviceList
vs
Faber COCKTAIL BK A80 EG8
33%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Korting KHC 68073 GW и Faber COCKTAIL BK A80 EG8 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Korting KHC 68073 GW
Соотношение цена-качество
32.7
На 18.9 (137%) лучше
vs
13.8
$
253
На -291 (-53.5%) лучше
vs
544
Уровень шума
54 дБ
На -9 дБ (-14.3%) лучше
vs
63 дБ
Ширина встраивания
60 см
На -19.8 см (-24.8%) лучше
vs
79.8 см
Ширина
60 см
На -19.8 см (-24.8%) лучше
vs
79.8 см
Преимущества Faber COCKTAIL BK A80 EG8
Победитель в сравнении
Максимальная производительность
980 м³/ч
На 130 м³/ч (15.3%) лучше
vs
850 м³/ч
Мощность мотора
250 Вт
На 60 Вт (31.6%) лучше
vs
190 Вт
Интенсивный режим
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 18 Вт (900%) лучше
vs
2 Вт
Глубина встраивания
36.9 см
На -3.1 см (-7.7%) лучше
vs
40 см
Глубина
36.9 см
На -3.1 см (-7.7%) лучше
vs
40 см

Сравнение всех характеристик

Korting KHC 68073 GW Faber COCKTAIL BK A80 EG8
Количество ламп освещения
1 2
На 1 (100%) лучше
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2 Вт 20 Вт
На 18 Вт (900%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
12 кг нет данных
Глубина
40 см 36.9 см
На -3.1 см (-7.7%) лучше
Высота
115 см нет данных
Ширина
60 см
На -19.8 см (-24.8%) лучше
79.8 см
Глубина встраивания
40 см 36.9 см
На -3.1 см (-7.7%) лучше
Минимальная высота встраивания
78.5 см нет данных
Ширина встраивания
60 см
На -19.8 см (-24.8%) лучше
79.8 см
Длина кабеля питания
1.5 м нет данных
Уровень шума
54 дБ
На -9 дБ (-14.3%) лучше
63 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
32.7
На 18.9 (137%) лучше
13.8
$
253
На -291 (-53.5%) лучше
544
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
190 Вт 250 Вт
На 60 Вт (31.6%) лучше
Максимальная производительность
850 м³/ч 980 м³/ч
На 130 м³/ч (15.3%) лучше
Популярные сравнения