Главная / Вытяжка / Korting KHC 68073 GW vs Korting KHA 39970 N Cylinder

Korting KHC 68073 GW vs Korting KHA 39970 N Cylinder

Korting KHC 68073 GW
49%
Оценка DeviceList
vs
Korting KHA 39970 N Cylinder
50%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Korting KHC 68073 GW и Korting KHA 39970 N Cylinder и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Korting KHC 68073 GW
Соотношение цена-качество
32.7
На 17.2 (111%) лучше
vs
15.5
$
253
На -467 (-64.9%) лучше
vs
720
Минимальная высота встраивания
78.5 см
На -8.5 см (-9.8%) лучше
vs
87 см
Преимущества Korting KHA 39970 N Cylinder
Победитель в сравнении
Максимальная производительность
950 м³/ч
На 100 м³/ч (11.8%) лучше
vs
850 м³/ч
Мощность мотора
240 Вт
На 50 Вт (26.3%) лучше
vs
190 Вт
Количество скоростей
5
На 2 (66.7%) лучше
vs
3
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Пульт ДУ
vs
Ширина встраивания
38 см
На -22 см (-36.7%) лучше
vs
60 см
Глубина встраивания
38 см
На -2 см (-5%) лучше
vs
40 см
Ширина
38 см
На -22 см (-36.7%) лучше
vs
60 см
Высота
95 см
На -20 см (-17.4%) лучше
vs
115 см
Глубина
38 см
На -2 см (-5%) лучше
vs
40 см

Сравнение всех характеристик

Korting KHC 68073 GW Korting KHA 39970 N Cylinder
Количество ламп освещения
1 2
На 1 (100%) лучше
Мощность каждой лампы
2 Вт 2 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
12 кг нет данных
Глубина
40 см 38 см
На -2 см (-5%) лучше
Высота
115 см 95 см
На -20 см (-17.4%) лучше
Ширина
60 см 38 см
На -22 см (-36.7%) лучше
Глубина встраивания
40 см 38 см
На -2 см (-5%) лучше
Минимальная высота встраивания
78.5 см
На -8.5 см (-9.8%) лучше
87 см
Ширина встраивания
60 см 38 см
На -22 см (-36.7%) лучше
Длина кабеля питания
1.5 м 1.5 м
Уровень шума
54 дБ нет данных
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
32.7
На 17.2 (111%) лучше
15.5
$
253
На -467 (-64.9%) лучше
720
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 5
На 2 (66.7%) лучше
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
190 Вт 240 Вт
На 50 Вт (26.3%) лучше
Максимальная производительность
850 м³/ч 950 м³/ч
На 100 м³/ч (11.8%) лучше
Популярные сравнения