Главная / Вытяжка / Korting KHC 68073 GW vs LEX GS GLASS 900

Korting KHC 68073 GW vs LEX GS GLASS 900

Korting KHC 68073 GW
49%
Оценка DeviceList
vs
LEX GS GLASS 900
54%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Korting KHC 68073 GW и LEX GS GLASS 900 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Korting KHC 68073 GW
Ширина встраивания
60 см
На -12.4 см (-17.1%) лучше
vs
72.4 см
Ширина
60 см
На -15 см (-20%) лучше
vs
75 см
Вес
12 кг
На -1.5 кг (-11.1%) лучше
vs
13.5 кг
Преимущества LEX GS GLASS 900
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
91.2
На 58.5 (178.9%) лучше
vs
32.7
Максимальная производительность
1100 м³/ч
На 250 м³/ч (29.4%) лучше
vs
850 м³/ч
Мощность мотора
200 Вт
На 10 Вт (5.3%) лучше
vs
190 Вт
Дисплей
vs
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Мощность каждой лампы
2.5 Вт
На 0.5 Вт (25%) лучше
vs
2 Вт
Уровень шума
52 дБ
На -2 дБ (-3.7%) лучше
vs
54 дБ
Глубина встраивания
27 см
На -13 см (-32.5%) лучше
vs
40 см
Высота
30.7 см
На -84.3 см (-73.3%) лучше
vs
115 см
Глубина
29.6 см
На -10.4 см (-26%) лучше
vs
40 см

Сравнение всех характеристик

Korting KHC 68073 GW LEX GS GLASS 900
Количество ламп освещения
1 2
На 1 (100%) лучше
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2 Вт 2.5 Вт
На 0.5 Вт (25%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
12 кг
На -1.5 кг (-11.1%) лучше
13.5 кг
Глубина
40 см 29.6 см
На -10.4 см (-26%) лучше
Высота
115 см 30.7 см
На -84.3 см (-73.3%) лучше
Ширина
60 см
На -15 см (-20%) лучше
75 см
Глубина встраивания
40 см 27 см
На -13 см (-32.5%) лучше
Минимальная высота встраивания
78.5 см нет данных
Ширина встраивания
60 см
На -12.4 см (-17.1%) лучше
72.4 см
Длина кабеля питания
1.5 м нет данных
Уровень шума
54 дБ 52 дБ
На -2 дБ (-3.7%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
32.7 91.2
На 58.5 (178.9%) лучше
$
253 нет данных
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
190 Вт 200 Вт
На 10 Вт (5.3%) лучше
Максимальная производительность
850 м³/ч 1100 м³/ч
На 250 м³/ч (29.4%) лучше
Популярные сравнения