Главная / Вытяжка / Korting KHC 6839 IX vs Kaiser EA 1145 Eco

Korting KHC 6839 IX vs Kaiser EA 1145 Eco

Korting KHC 6839 IX
47%
Оценка DeviceList
vs
Kaiser EA 1145 Eco
40%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Korting KHC 6839 IX и Kaiser EA 1145 Eco и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Korting KHC 6839 IX
Антивозвратный клапан
vs
Ширина встраивания
59.8 см
На -45.2 см (-43%) лучше
vs
105 см
Глубина встраивания
45 см
На -20 см (-30.8%) лучше
vs
65 см
Ширина
59.8 см
На -50.2 см (-45.6%) лучше
vs
110 см
Глубина
45 см
На -25 см (-35.7%) лучше
vs
70 см
Вес
7.35 кг
На -19.65 кг (-72.8%) лучше
vs
27 кг
Преимущества Kaiser EA 1145 Eco
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
90.9
На 56.6 (165%) лучше
vs
34.3
Максимальная производительность
1250 м³/ч
На 400 м³/ч (47.1%) лучше
vs
850 м³/ч
Мощность мотора
335 Вт
На 145 Вт (76.3%) лучше
vs
190 Вт
Дисплей
vs
Таймер
vs
Мощность каждой лампы
5 Вт
На 4 Вт (400%) лучше
vs
1 Вт
Пульт ДУ
vs
Минимальная высота встраивания
48.5 см
На -7.1 см (-12.8%) лучше
vs
55.6 см
Высота
49 см
На -32.6 см (-40%) лучше
vs
81.6 см

Сравнение всех характеристик

Korting KHC 6839 IX Kaiser EA 1145 Eco
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
1 Вт 5 Вт
На 4 Вт (400%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
7.35 кг
На -19.65 кг (-72.8%) лучше
27 кг
Глубина
45 см
На -25 см (-35.7%) лучше
70 см
Высота
81.6 см 49 см
На -32.6 см (-40%) лучше
Ширина
59.8 см
На -50.2 см (-45.6%) лучше
110 см
Глубина встраивания
45 см
На -20 см (-30.8%) лучше
65 см
Минимальная высота встраивания
55.6 см 48.5 см
На -7.1 см (-12.8%) лучше
Ширина встраивания
59.8 см
На -45.2 см (-43%) лучше
105 см
Длина кабеля питания
1.5 м нет данных
Уровень шума
нет данных 74 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
34.3 90.9
На 56.6 (165%) лучше
$
220 нет данных
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
190 Вт 335 Вт
На 145 Вт (76.3%) лучше
Максимальная производительность
850 м³/ч 1250 м³/ч
На 400 м³/ч (47.1%) лучше
Популярные сравнения