Главная / Вытяжка / Korting KHC 6839 RB vs Schaub Lorenz SLD TE6607

Korting KHC 6839 RB vs Schaub Lorenz SLD TE6607

Korting KHC 6839 RB
48%
Оценка DeviceList
vs
Schaub Lorenz SLD TE6607
67%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Korting KHC 6839 RB и Schaub Lorenz SLD TE6607 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Korting KHC 6839 RB
Максимальная производительность
850 м³/ч
На 170 м³/ч (25%) лучше
vs
680 м³/ч
Мощность мотора
190 Вт
На 90 Вт (90%) лучше
vs
100 Вт
Ширина
59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
vs
60 см
Вес
7.35 кг
На -0.25 кг (-3.3%) лучше
vs
7.6 кг
Преимущества Schaub Lorenz SLD TE6607
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
62.7
На 27.7 (79.1%) лучше
vs
35
$
91
На -129 (-58.6%) лучше
vs
220
Длина кабеля питания
2 м
На 0.5 м (33.3%) лучше
vs
1.5 м
Ширина встраивания
55.6 см
На -4.2 см (-7%) лучше
vs
59.8 см
Минимальная высота встраивания
13.5 см
На -42.1 см (-75.7%) лучше
vs
55.6 см
Глубина встраивания
28 см
На -17 см (-37.8%) лучше
vs
45 см
Высота
17.6 см
На -64 см (-78.4%) лучше
vs
81.6 см
Глубина
43 см
На -2 см (-4.4%) лучше
vs
45 см

Сравнение всех характеристик

Korting KHC 6839 RB Schaub Lorenz SLD TE6607
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
1 Вт нет данных
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
7.35 кг
На -0.25 кг (-3.3%) лучше
7.6 кг
Глубина
45 см 43 см
На -2 см (-4.4%) лучше
Высота
81.6 см 17.6 см
На -64 см (-78.4%) лучше
Ширина
59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
60 см
Глубина встраивания
45 см 28 см
На -17 см (-37.8%) лучше
Минимальная высота встраивания
55.6 см 13.5 см
На -42.1 см (-75.7%) лучше
Ширина встраивания
59.8 см 55.6 см
На -4.2 см (-7%) лучше
Длина кабеля питания
1.5 м 2 м
На 0.5 м (33.3%) лучше
Уровень шума
нет данных 44 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
35 62.7
На 27.7 (79.1%) лучше
$
220 91
На -129 (-58.6%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
190 Вт
На 90 Вт (90%) лучше
100 Вт
Максимальная производительность
850 м³/ч
На 170 м³/ч (25%) лучше
680 м³/ч
Популярные сравнения