Главная / Вытяжка / Korting KHC 6839 RCN vs Korting KHP 6670 GN

Korting KHC 6839 RCN vs Korting KHP 6670 GN

Korting KHC 6839 RCN
48%
Оценка DeviceList
vs
Korting KHP 6670 GN
57%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Korting KHC 6839 RCN и Korting KHP 6670 GN и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Korting KHC 6839 RCN
Максимальная производительность
850 м³/ч
На 200 м³/ч (30.8%) лучше
vs
650 м³/ч
Мощность мотора
190 Вт
На 50 Вт (35.7%) лучше
vs
140 Вт
Длина кабеля питания
1.5 м
На 0.67 м (80.7%) лучше
vs
0.83 м
Ширина
59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
vs
60 см
Преимущества Korting KHP 6670 GN
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
42.8
На 7.8 (22.3%) лучше
vs
35
$
173
На -47 (-21.4%) лучше
vs
220
Таймер
vs
Ширина встраивания
50 см
На -9.8 см (-16.4%) лучше
vs
59.8 см
Минимальная высота встраивания
13.3 см
На -42.3 см (-76.1%) лучше
vs
55.6 см
Глубина встраивания
28 см
На -17 см (-37.8%) лучше
vs
45 см
Высота
17.3 см
На -64.3 см (-78.8%) лучше
vs
81.6 см
Глубина
30.7 см
На -14.3 см (-31.8%) лучше
vs
45 см
Вес
5.62 кг
На -1.73 кг (-23.5%) лучше
vs
7.35 кг

Сравнение всех характеристик

Korting KHC 6839 RCN Korting KHP 6670 GN
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
1 Вт 1 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
7.35 кг 5.62 кг
На -1.73 кг (-23.5%) лучше
Глубина
45 см 30.7 см
На -14.3 см (-31.8%) лучше
Высота
81.6 см 17.3 см
На -64.3 см (-78.8%) лучше
Ширина
59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
60 см
Глубина встраивания
45 см 28 см
На -17 см (-37.8%) лучше
Минимальная высота встраивания
55.6 см 13.3 см
На -42.3 см (-76.1%) лучше
Ширина встраивания
59.8 см 50 см
На -9.8 см (-16.4%) лучше
Длина кабеля питания
1.5 м
На 0.67 м (80.7%) лучше
0.83 м
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
35 42.8
На 7.8 (22.3%) лучше
$
220 173
На -47 (-21.4%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
нет данных 142 Вт
Мощность мотора
190 Вт
На 50 Вт (35.7%) лучше
140 Вт
Максимальная производительность
850 м³/ч
На 200 м³/ч (30.8%) лучше
650 м³/ч
Популярные сравнения