Главная / Вытяжка / Korting KHC 6839 RCN vs Zigmund & Shtain K 134.6 W

Korting KHC 6839 RCN vs Zigmund & Shtain K 134.6 W

Korting KHC 6839 RCN
48%
Оценка DeviceList
vs
Zigmund & Shtain K 134.6 W
29%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Korting KHC 6839 RCN и Zigmund & Shtain K 134.6 W и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Korting KHC 6839 RCN
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
35
На 11.3 (47.7%) лучше
vs
23.7
$
220
На -20 (-8.3%) лучше
vs
240
Максимальная производительность
850 м³/ч
На 150 м³/ч (21.4%) лучше
vs
700 м³/ч
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Ширина встраивания
59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
vs
60 см
Минимальная высота встраивания
55.6 см
На -20.4 см (-26.8%) лучше
vs
76 см
Ширина
59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
vs
60 см
Высота
81.6 см
На -32.4 см (-28.4%) лучше
vs
114 см
Преимущества Zigmund & Shtain K 134.6 W
Дисплей
vs
Мощность каждой лампы
1.5 Вт
На 0.5 Вт (50%) лучше
vs
1 Вт
Глубина встраивания
43 см
На -2 см (-4.4%) лучше
vs
45 см
Глубина
43 см
На -2 см (-4.4%) лучше
vs
45 см

Сравнение всех характеристик

Korting KHC 6839 RCN Zigmund & Shtain K 134.6 W
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
1
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
1 Вт 1.5 Вт
На 0.5 Вт (50%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
7.35 кг нет данных
Глубина
45 см 43 см
На -2 см (-4.4%) лучше
Высота
81.6 см
На -32.4 см (-28.4%) лучше
114 см
Ширина
59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
60 см
Глубина встраивания
45 см 43 см
На -2 см (-4.4%) лучше
Минимальная высота встраивания
55.6 см
На -20.4 см (-26.8%) лучше
76 см
Ширина встраивания
59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
60 см
Длина кабеля питания
1.5 м нет данных
Уровень шума
нет данных 57 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
35
На 11.3 (47.7%) лучше
23.7
$
220
На -20 (-8.3%) лучше
240
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 нет данных
Мощность мотора
190 Вт нет данных
Максимальная производительность
850 м³/ч
На 150 м³/ч (21.4%) лучше
700 м³/ч
Популярные сравнения