Главная / Вытяжка / Korting KHC 6839 RGB vs LLOYD VMG630MB

Korting KHC 6839 RGB vs LLOYD VMG630MB

Korting KHC 6839 RGB
48%
Оценка DeviceList
vs
LLOYD VMG630MB
54%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Korting KHC 6839 RGB и LLOYD VMG630MB и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Korting KHC 6839 RGB
Максимальная производительность
850 м³/ч
На 170 м³/ч (25%) лучше
vs
680 м³/ч
Мощность мотора
190 Вт
На 40 Вт (26.7%) лучше
vs
150 Вт
Минимальная высота встраивания
55.6 см
На -25.4 см (-31.4%) лучше
vs
81 см
Высота
81.6 см
На -13.9 см (-14.6%) лучше
vs
95.5 см
Вес
7.35 кг
На -2.76 кг (-27.3%) лучше
vs
10.11 кг
Преимущества LLOYD VMG630MB
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
51
На 14.8 (40.9%) лучше
vs
36.2
$
111
На -96 (-46.4%) лучше
vs
207
Мощность каждой лампы
3 Вт
На 2 Вт (200%) лучше
vs
1 Вт
Ширина встраивания
59 см
На -0.8 см (-1.3%) лучше
vs
59.8 см
Глубина встраивания
30 см
На -15 см (-33.3%) лучше
vs
45 см
Ширина
59 см
На -0.8 см (-1.3%) лучше
vs
59.8 см
Глубина
30 см
На -15 см (-33.3%) лучше
vs
45 см

Сравнение всех характеристик

Korting KHC 6839 RGB LLOYD VMG630MB
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
1 Вт 3 Вт
На 2 Вт (200%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
7.35 кг
На -2.76 кг (-27.3%) лучше
10.11 кг
Глубина
45 см 30 см
На -15 см (-33.3%) лучше
Высота
81.6 см
На -13.9 см (-14.6%) лучше
95.5 см
Ширина
59.8 см 59 см
На -0.8 см (-1.3%) лучше
Глубина встраивания
45 см 30 см
На -15 см (-33.3%) лучше
Минимальная высота встраивания
55.6 см
На -25.4 см (-31.4%) лучше
81 см
Ширина встраивания
59.8 см 59 см
На -0.8 см (-1.3%) лучше
Длина кабеля питания
1.5 м нет данных
Уровень шума
нет данных 58.6 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
36.2 51
На 14.8 (40.9%) лучше
$
207 111
На -96 (-46.4%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
190 Вт
На 40 Вт (26.7%) лучше
150 Вт
Максимальная производительность
850 м³/ч
На 170 м³/ч (25%) лучше
680 м³/ч
Популярные сравнения