Главная / Вытяжка / Korting KHC 6839 RGB vs Teka FUEGO 60 HP

Korting KHC 6839 RGB vs Teka FUEGO 60 HP

Korting KHC 6839 RGB
48%
Оценка DeviceList
vs
Teka FUEGO 60 HP
43%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Korting KHC 6839 RGB и Teka FUEGO 60 HP и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Korting KHC 6839 RGB
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
36.2
На 7 (24%) лучше
vs
29.2
$
207
На -60 (-22.5%) лучше
vs
267
Ширина встраивания
59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
vs
60 см
Минимальная высота встраивания
55.6 см
На -6.4 см (-10.3%) лучше
vs
62 см
Глубина встраивания
45 см
На -5 см (-10%) лучше
vs
50 см
Ширина
59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
vs
60 см
Высота
81.6 см
На -5.9 см (-6.7%) лучше
vs
87.5 см
Глубина
45 см
На -5 см (-10%) лучше
vs
50 см
Вес
7.35 кг
На -4.15 кг (-36.1%) лучше
vs
11.5 кг
Преимущества Teka FUEGO 60 HP
Максимальная производительность
1000 м³/ч
На 150 м³/ч (17.6%) лучше
vs
850 м³/ч
Мощность мотора
273 Вт
На 83 Вт (43.7%) лучше
vs
190 Вт
Мощность каждой лампы
3.5 Вт
На 2.5 Вт (250%) лучше
vs
1 Вт

Сравнение всех характеристик

Korting KHC 6839 RGB Teka FUEGO 60 HP
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
1 Вт 3.5 Вт
На 2.5 Вт (250%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
7.35 кг
На -4.15 кг (-36.1%) лучше
11.5 кг
Глубина
45 см
На -5 см (-10%) лучше
50 см
Высота
81.6 см
На -5.9 см (-6.7%) лучше
87.5 см
Ширина
59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
60 см
Глубина встраивания
45 см
На -5 см (-10%) лучше
50 см
Минимальная высота встраивания
55.6 см
На -6.4 см (-10.3%) лучше
62 см
Ширина встраивания
59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
60 см
Длина кабеля питания
1.5 м нет данных
Уровень шума
нет данных 58 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
36.2
На 7 (24%) лучше
29.2
$
207
На -60 (-22.5%) лучше
267
Класс энергопотребления
нет данных D
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
190 Вт 273 Вт
На 83 Вт (43.7%) лучше
Максимальная производительность
850 м³/ч 1000 м³/ч
На 150 м³/ч (17.6%) лучше
Популярные сравнения