Соотношение цена-качество |
35.1
На 14.4 (69.6%) лучше
vs
20.7
|
$ |
220
На -269 (-55%) лучше
vs
489
|
Ширина встраивания |
59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
vs
60 см
|
Ширина |
59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
vs
60 см
|
Вес |
7.35 кг
На -5.85 кг (-44.3%) лучше
vs
13.2 кг
|
Максимальная производительность |
1000 м³/ч
На 150 м³/ч (17.6%) лучше
vs
850 м³/ч
|
Мощность мотора |
245 Вт
На 55 Вт (28.9%) лучше
vs
190 Вт
|
Количество скоростей |
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
|
Таймер |
vs
|
Индикатор загрязнения фильтра |
vs
|
Мощность каждой лампы |
2.5 Вт
На 1.5 Вт (150%) лучше
vs
1 Вт
|
Минимальная высота встраивания |
37.4 см
На -18.2 см (-32.7%) лучше
vs
55.6 см
|
Глубина встраивания |
31 см
На -14 см (-31.1%) лучше
vs
45 см
|
Высота |
37.4 см
На -44.2 см (-54.2%) лучше
vs
81.6 см
|
Глубина |
31 см
На -14 см (-31.1%) лучше
vs
45 см
|
Korting KHC 6839 RGN | BEST EXPO Lux 600 |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2 | 2 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
1 Вт | 2.5 Вт
На 1.5 Вт (150%) лучше
|
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
7.35 кг
На -5.85 кг (-44.3%) лучше
|
13.2 кг |
Глубина | |
45 см | 31 см
На -14 см (-31.1%) лучше
|
Высота | |
81.6 см | 37.4 см
На -44.2 см (-54.2%) лучше
|
Ширина | |
59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
|
60 см |
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
45 см | 31 см
На -14 см (-31.1%) лучше
|
Минимальная высота встраивания | |
55.6 см | 37.4 см
На -18.2 см (-32.7%) лучше
|
Ширина встраивания | |
59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
|
60 см |
Дополнительная информация | |
Длина кабеля питания | |
1.5 м | нет данных |
Уровень шума | |
нет данных | 62 дБ |
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
35.1
На 14.4 (69.6%) лучше
|
20.7 |
$ | |
220
На -269 (-55%) лучше
|
489 |
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 4
На 1 (33.3%) лучше
|
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Мощность мотора | |
190 Вт | 245 Вт
На 55 Вт (28.9%) лучше
|
Максимальная производительность | |
850 м³/ч | 1000 м³/ч
На 150 м³/ч (17.6%) лучше
|