Главная / Вытяжка / Korting KHC 6839 X vs BOSCH DWP66BC60

Korting KHC 6839 X vs BOSCH DWP66BC60

Korting KHC 6839 X
48%
Оценка DeviceList
vs
BOSCH DWP66BC60
38%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Korting KHC 6839 X и BOSCH DWP66BC60 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Korting KHC 6839 X
Победитель в сравнении
Максимальная производительность
850 м³/ч
На 253 м³/ч (42.4%) лучше
vs
597 м³/ч
Длина кабеля питания
1.5 м
На 0.2 м (15.4%) лучше
vs
1.3 м
Ширина встраивания
59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
vs
60 см
Минимальная высота встраивания
55.6 см
На -24.3 см (-30.4%) лучше
vs
79.9 см
Глубина встраивания
45 см
На -5 см (-10%) лучше
vs
50 см
Ширина
59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
vs
60 см
Высота
81.6 см
На -15.9 см (-16.3%) лучше
vs
97.5 см
Глубина
45 см
На -5 см (-10%) лучше
vs
50 см
Вес
7.35 кг
На -1.65 кг (-18.3%) лучше
vs
9 кг
Преимущества BOSCH DWP66BC60
Соотношение цена-качество
91.4
На 56.2 (159.7%) лучше
vs
35.2
Мощность мотора
215 Вт
На 25 Вт (13.2%) лучше
vs
190 Вт
Мощность каждой лампы
1.5 Вт
На 0.5 Вт (50%) лучше
vs
1 Вт

Сравнение всех характеристик

Korting KHC 6839 X BOSCH DWP66BC60
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
1 Вт 1.5 Вт
На 0.5 Вт (50%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
7.35 кг
На -1.65 кг (-18.3%) лучше
9 кг
Глубина
45 см
На -5 см (-10%) лучше
50 см
Высота
81.6 см
На -15.9 см (-16.3%) лучше
97.5 см
Ширина
59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
60 см
Глубина встраивания
45 см
На -5 см (-10%) лучше
50 см
Минимальная высота встраивания
55.6 см
На -24.3 см (-30.4%) лучше
79.9 см
Ширина встраивания
59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
60 см
Длина кабеля питания
1.5 м
На 0.2 м (15.4%) лучше
1.3 м
Уровень шума
нет данных 69 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
35.2 91.4
На 56.2 (159.7%) лучше
$
220 нет данных
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
190 Вт 215 Вт
На 25 Вт (13.2%) лучше
Максимальная производительность
850 м³/ч
На 253 м³/ч (42.4%) лучше
597 м³/ч
Популярные сравнения