Главная / Вытяжка / Korting KHC 6839 X vs KRONA Liva 600 PB

Korting KHC 6839 X vs KRONA Liva 600 PB

Korting KHC 6839 X
48%
Оценка DeviceList
vs
KRONA Liva 600 PB
74%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Korting KHC 6839 X и KRONA Liva 600 PB и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Korting KHC 6839 X
Максимальная производительность
850 м³/ч
На 135 м³/ч (18.9%) лучше
vs
715 м³/ч
Мощность мотора
190 Вт
На 130 Вт (216.7%) лучше
vs
60 Вт
Минимальная высота встраивания
55.6 см
На -15.6 см (-21.9%) лучше
vs
71.2 см
Высота
81.6 см
На -10 см (-10.9%) лучше
vs
91.6 см
Вес
7.35 кг
На -3.25 кг (-30.7%) лучше
vs
10.6 кг
Преимущества KRONA Liva 600 PB
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
63.6
На 28.4 (80.7%) лучше
vs
35.2
$
97
На -123 (-55.9%) лучше
vs
220
Ширина встраивания
59.6 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
vs
59.8 см
Глубина встраивания
30.5 см
На -14.5 см (-32.2%) лучше
vs
45 см
Ширина
59.6 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
vs
59.8 см
Глубина
30.5 см
На -14.5 см (-32.2%) лучше
vs
45 см

Сравнение всех характеристик

Korting KHC 6839 X KRONA Liva 600 PB
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
1 Вт 1 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
7.35 кг
На -3.25 кг (-30.7%) лучше
10.6 кг
Глубина
45 см 30.5 см
На -14.5 см (-32.2%) лучше
Высота
81.6 см
На -10 см (-10.9%) лучше
91.6 см
Ширина
59.8 см 59.6 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
Глубина встраивания
45 см 30.5 см
На -14.5 см (-32.2%) лучше
Минимальная высота встраивания
55.6 см
На -15.6 см (-21.9%) лучше
71.2 см
Ширина встраивания
59.8 см 59.6 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
Длина кабеля питания
1.5 м нет данных
Уровень шума
нет данных 38 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
35.2 63.6
На 28.4 (80.7%) лучше
$
220 97
На -123 (-55.9%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
нет данных 62 Вт
Мощность мотора
190 Вт
На 130 Вт (216.7%) лучше
60 Вт
Максимальная производительность
850 м³/ч
На 135 м³/ч (18.9%) лучше
715 м³/ч
Популярные сравнения