Главная / Вытяжка / Korting KHC 6877 N vs Beko HCA 62640 B

Korting KHC 6877 N vs Beko HCA 62640 B

Korting KHC 6877 N
48%
Оценка DeviceList
vs
Beko HCA 62640 B
44%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Korting KHC 6877 N и Beko HCA 62640 B и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Korting KHC 6877 N
Соотношение цена-качество
92.4
На 54.1 (141.3%) лучше
vs
38.3
Максимальная производительность
850 м³/ч
На 313 м³/ч (58.3%) лучше
vs
537 м³/ч
Таймер
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Минимальная высота встраивания
53.5 см
На -21.5 см (-28.7%) лучше
vs
75 см
Высота
85.5 см
На -22.5 см (-20.8%) лучше
vs
108 см
Преимущества Beko HCA 62640 B
Победитель в сравнении
Мощность мотора
210 Вт
На 18 Вт (9.4%) лучше
vs
192 Вт
Мощность каждой лампы
3 Вт
На 2 Вт (200%) лучше
vs
1 Вт
Ширина встраивания
59.6 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
vs
59.8 см
Глубина встраивания
38.6 см
На -6.4 см (-14.2%) лучше
vs
45 см
Ширина
59.6 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
vs
59.8 см
Глубина
38.6 см
На -6.4 см (-14.2%) лучше
vs
45 см
Вес
10.4 кг
На -1.25 кг (-10.7%) лучше
vs
11.65 кг

Сравнение всех характеристик

Korting KHC 6877 N Beko HCA 62640 B
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
1 Вт 3 Вт
На 2 Вт (200%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
11.65 кг 10.4 кг
На -1.25 кг (-10.7%) лучше
Глубина
45 см 38.6 см
На -6.4 см (-14.2%) лучше
Высота
85.5 см
На -22.5 см (-20.8%) лучше
108 см
Ширина
59.8 см 59.6 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
Глубина встраивания
45 см 38.6 см
На -6.4 см (-14.2%) лучше
Минимальная высота встраивания
53.5 см
На -21.5 см (-28.7%) лучше
75 см
Ширина встраивания
59.8 см 59.6 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
Длина кабеля питания
1.5 м нет данных
Уровень шума
нет данных 71 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
92.4
На 54.1 (141.3%) лучше
38.3
$
нет данных 167
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
192 Вт 210 Вт
На 18 Вт (9.4%) лучше
Максимальная производительность
850 м³/ч
На 313 м³/ч (58.3%) лучше
537 м³/ч
Популярные сравнения