Главная / Вытяжка / Korting KHC 6877 N vs Korting KHA 39970 W Cylinder

Korting KHC 6877 N vs Korting KHA 39970 W Cylinder

Korting KHC 6877 N
48%
Оценка DeviceList
vs
Korting KHA 39970 W Cylinder
57%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Korting KHC 6877 N и Korting KHA 39970 W Cylinder и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Korting KHC 6877 N
Соотношение цена-качество
92.4
На 0.2 (0.2%) лучше
vs
92.2
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Минимальная высота встраивания
53.5 см
На -33.5 см (-38.5%) лучше
vs
87 см
Высота
85.5 см
На -9.5 см (-10%) лучше
vs
95 см
Преимущества Korting KHA 39970 W Cylinder
Победитель в сравнении
Максимальная производительность
950 м³/ч
На 100 м³/ч (11.8%) лучше
vs
850 м³/ч
Мощность мотора
240 Вт
На 48 Вт (25%) лучше
vs
192 Вт
Количество скоростей
5
На 2 (66.7%) лучше
vs
3
Мощность каждой лампы
2 Вт
На 1 Вт (100%) лучше
vs
1 Вт
Пульт ДУ
vs
Ширина встраивания
38 см
На -21.8 см (-36.5%) лучше
vs
59.8 см
Глубина встраивания
38 см
На -7 см (-15.6%) лучше
vs
45 см
Ширина
38 см
На -21.8 см (-36.5%) лучше
vs
59.8 см
Глубина
38 см
На -7 см (-15.6%) лучше
vs
45 см

Сравнение всех характеристик

Korting KHC 6877 N Korting KHA 39970 W Cylinder
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
1 Вт 2 Вт
На 1 Вт (100%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
11.65 кг нет данных
Глубина
45 см 38 см
На -7 см (-15.6%) лучше
Высота
85.5 см
На -9.5 см (-10%) лучше
95 см
Ширина
59.8 см 38 см
На -21.8 см (-36.5%) лучше
Глубина встраивания
45 см 38 см
На -7 см (-15.6%) лучше
Минимальная высота встраивания
53.5 см
На -33.5 см (-38.5%) лучше
87 см
Ширина встраивания
59.8 см 38 см
На -21.8 см (-36.5%) лучше
Длина кабеля питания
1.5 м 1.5 м
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
92.4
На 0.2 (0.2%) лучше
92.2
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 5
На 2 (66.7%) лучше
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
192 Вт 240 Вт
На 48 Вт (25%) лучше
Максимальная производительность
850 м³/ч 950 м³/ч
На 100 м³/ч (11.8%) лучше
Популярные сравнения