Главная / Вытяжка / Korting KHC 6877 N vs Korting KHC 91090 GW

Korting KHC 6877 N vs Korting KHC 91090 GW

Korting KHC 6877 N
48%
Оценка DeviceList
vs
Korting KHC 91090 GW
34%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Korting KHC 6877 N и Korting KHC 91090 GW и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Korting KHC 6877 N
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
92.4
На 70.9 (329.8%) лучше
vs
21.5
Ширина встраивания
59.8 см
На -29.7 см (-33.2%) лучше
vs
89.5 см
Минимальная высота встраивания
53.5 см
На -48.6 см (-47.6%) лучше
vs
102.1 см
Глубина встраивания
45 см
На -3.5 см (-7.2%) лучше
vs
48.5 см
Ширина
59.8 см
На -29.7 см (-33.2%) лучше
vs
89.5 см
Высота
85.5 см
На -54.6 см (-39%) лучше
vs
140.1 см
Глубина
45 см
На -3.5 см (-7.2%) лучше
vs
48.5 см
Вес
11.65 кг
На -8.35 кг (-41.7%) лучше
vs
20 кг
Преимущества Korting KHC 91090 GW
Максимальная производительность
1000 м³/ч
На 150 м³/ч (17.6%) лучше
vs
850 м³/ч
Мощность мотора
214 Вт
На 22 Вт (11.5%) лучше
vs
192 Вт
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 19 Вт (1900%) лучше
vs
1 Вт
Пульт ДУ
vs

Сравнение всех характеристик

Korting KHC 6877 N Korting KHC 91090 GW
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
1 Вт 20 Вт
На 19 Вт (1900%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
11.65 кг
На -8.35 кг (-41.7%) лучше
20 кг
Глубина
45 см
На -3.5 см (-7.2%) лучше
48.5 см
Высота
85.5 см
На -54.6 см (-39%) лучше
140.1 см
Ширина
59.8 см
На -29.7 см (-33.2%) лучше
89.5 см
Глубина встраивания
45 см
На -3.5 см (-7.2%) лучше
48.5 см
Минимальная высота встраивания
53.5 см
На -48.6 см (-47.6%) лучше
102.1 см
Ширина встраивания
59.8 см
На -29.7 см (-33.2%) лучше
89.5 см
Длина кабеля питания
1.5 м нет данных
Уровень шума
нет данных 53 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
92.4
На 70.9 (329.8%) лучше
21.5
$
нет данных 311
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
192 Вт 214 Вт
На 22 Вт (11.5%) лучше
Максимальная производительность
850 м³/ч 1000 м³/ч
На 150 м³/ч (17.6%) лучше
Популярные сравнения