Главная / Вытяжка / Korting KHC 6877 N vs Korting KHP 6772 GW

Korting KHC 6877 N vs Korting KHP 6772 GW

Korting KHC 6877 N
48%
Оценка DeviceList
vs
Korting KHP 6772 GW
71%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Korting KHC 6877 N и Korting KHP 6772 GW и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Korting KHC 6877 N
Соотношение цена-качество
92.4
На 53.1 (135.1%) лучше
vs
39.3
Максимальная производительность
850 м³/ч
На 60 м³/ч (7.6%) лучше
vs
790 м³/ч
Антивозвратный клапан
vs
Преимущества Korting KHP 6772 GW
Победитель в сравнении
Мощность мотора
250 Вт
На 58 Вт (30.2%) лучше
vs
192 Вт
Количество скоростей
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
Интенсивный режим
vs
Мощность каждой лампы
40 Вт
На 39 Вт (3900%) лучше
vs
1 Вт
Ширина встраивания
50.1 см
На -9.7 см (-16.2%) лучше
vs
59.8 см
Минимальная высота встраивания
22.9 см
На -30.6 см (-57.2%) лучше
vs
53.5 см
Глубина встраивания
28.1 см
На -16.9 см (-37.6%) лучше
vs
45 см
Высота
26.9 см
На -58.6 см (-68.5%) лучше
vs
85.5 см
Глубина
30.6 см
На -14.4 см (-32%) лучше
vs
45 см
Вес
8.3 кг
На -3.35 кг (-28.8%) лучше
vs
11.65 кг

Сравнение всех характеристик

Korting KHC 6877 N Korting KHP 6772 GW
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
1 Вт 40 Вт
На 39 Вт (3900%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
11.65 кг 8.3 кг
На -3.35 кг (-28.8%) лучше
Глубина
45 см 30.6 см
На -14.4 см (-32%) лучше
Высота
85.5 см 26.9 см
На -58.6 см (-68.5%) лучше
Ширина
59.8 см 59.8 см
Глубина встраивания
45 см 28.1 см
На -16.9 см (-37.6%) лучше
Минимальная высота встраивания
53.5 см 22.9 см
На -30.6 см (-57.2%) лучше
Ширина встраивания
59.8 см 50.1 см
На -9.7 см (-16.2%) лучше
Длина кабеля питания
1.5 м нет данных
Уровень шума
нет данных 51 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
92.4
На 53.1 (135.1%) лучше
39.3
$
нет данных 260
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 4
На 1 (33.3%) лучше
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
192 Вт 250 Вт
На 58 Вт (30.2%) лучше
Максимальная производительность
850 м³/ч
На 60 м³/ч (7.6%) лучше
790 м³/ч
Популярные сравнения