Главная / Вытяжка / Korting KHC 6877 N vs MAUNFELD BOX QUADRO 40

Korting KHC 6877 N vs MAUNFELD BOX QUADRO 40

Korting KHC 6877 N
48%
Оценка DeviceList
vs
MAUNFELD BOX QUADRO 40
61%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Korting KHC 6877 N и MAUNFELD BOX QUADRO 40 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Korting KHC 6877 N
Соотношение цена-качество
92.4
На 70.2 (316.2%) лучше
vs
22.2
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Преимущества MAUNFELD BOX QUADRO 40
Победитель в сравнении
Максимальная производительность
1050 м³/ч
На 200 м³/ч (23.5%) лучше
vs
850 м³/ч
Мощность мотора
320 Вт
На 128 Вт (66.7%) лучше
vs
192 Вт
Количество скоростей
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
Мощность каждой лампы
3 Вт
На 2 Вт (200%) лучше
vs
1 Вт
Ширина встраивания
38 см
На -21.8 см (-36.5%) лучше
vs
59.8 см
Минимальная высота встраивания
38 см
На -15.5 см (-29%) лучше
vs
53.5 см
Глубина встраивания
38 см
На -7 см (-15.6%) лучше
vs
45 см
Ширина
38 см
На -21.8 см (-36.5%) лучше
vs
59.8 см
Высота
41 см
На -44.5 см (-52%) лучше
vs
85.5 см
Глубина
42 см
На -3 см (-6.7%) лучше
vs
45 см

Сравнение всех характеристик

Korting KHC 6877 N MAUNFELD BOX QUADRO 40
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
1 Вт 3 Вт
На 2 Вт (200%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
11.65 кг нет данных
Глубина
45 см 42 см
На -3 см (-6.7%) лучше
Высота
85.5 см 41 см
На -44.5 см (-52%) лучше
Ширина
59.8 см 38 см
На -21.8 см (-36.5%) лучше
Глубина встраивания
45 см 38 см
На -7 см (-15.6%) лучше
Минимальная высота встраивания
53.5 см 38 см
На -15.5 см (-29%) лучше
Ширина встраивания
59.8 см 38 см
На -21.8 см (-36.5%) лучше
Длина кабеля питания
1.5 м нет данных
Уровень шума
нет данных 51.7 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
92.4
На 70.2 (316.2%) лучше
22.2
$
нет данных 533
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 4
На 1 (33.3%) лучше
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
192 Вт 320 Вт
На 128 Вт (66.7%) лучше
Максимальная производительность
850 м³/ч 1050 м³/ч
На 200 м³/ч (23.5%) лучше
Популярные сравнения