Главная / Вытяжка / Korting KHC 6877 N vs Teka DVT 980

Korting KHC 6877 N vs Teka DVT 980

Korting KHC 6877 N
48%
Оценка DeviceList
vs
Teka DVT 980
28%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Korting KHC 6877 N и Teka DVT 980 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Korting KHC 6877 N
Соотношение цена-качество
92.4
На 80.2 (657.4%) лучше
vs
12.2
Ширина встраивания
59.8 см
На -30.2 см (-33.6%) лучше
vs
90 см
Минимальная высота встраивания
53.5 см
На -32.5 см (-37.8%) лучше
vs
86 см
Ширина
59.8 см
На -30.2 см (-33.6%) лучше
vs
90 см
Высота
85.5 см
На -30.5 см (-26.3%) лучше
vs
116 см
Вес
11.65 кг
На -3.07 кг (-20.9%) лучше
vs
14.72 кг
Преимущества Teka DVT 980
Победитель в сравнении
Максимальная производительность
1200 м³/ч
На 350 м³/ч (41.2%) лучше
vs
850 м³/ч
Мощность мотора
230 Вт
На 38 Вт (19.8%) лучше
vs
192 Вт
Интенсивный режим
vs
Мощность каждой лампы
3 Вт
На 2 Вт (200%) лучше
vs
1 Вт
Глубина встраивания
41.8 см
На -3.2 см (-7.1%) лучше
vs
45 см
Глубина
41.8 см
На -3.2 см (-7.1%) лучше
vs
45 см

Сравнение всех характеристик

Korting KHC 6877 N Teka DVT 980
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
1 Вт 3 Вт
На 2 Вт (200%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
11.65 кг
На -3.07 кг (-20.9%) лучше
14.72 кг
Глубина
45 см 41.8 см
На -3.2 см (-7.1%) лучше
Высота
85.5 см
На -30.5 см (-26.3%) лучше
116 см
Ширина
59.8 см
На -30.2 см (-33.6%) лучше
90 см
Глубина встраивания
45 см 41.8 см
На -3.2 см (-7.1%) лучше
Минимальная высота встраивания
53.5 см
На -32.5 см (-37.8%) лучше
86 см
Ширина встраивания
59.8 см
На -30.2 см (-33.6%) лучше
90 см
Длина кабеля питания
1.5 м нет данных
Уровень шума
нет данных 69 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
92.4
На 80.2 (657.4%) лучше
12.2
$
нет данных 529
Класс энергопотребления
нет данных D
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
192 Вт 230 Вт
На 38 Вт (19.8%) лучше
Максимальная производительность
850 м³/ч 1200 м³/ч
На 350 м³/ч (41.2%) лучше
Популярные сравнения