Соотношение цена-качество |
31.7
На 17.3 (120.1%) лучше
vs
14.4
|
$ |
300
На -197 (-39.6%) лучше
vs
497
|
Количество скоростей |
5
На 2 (66.7%) лучше
vs
3
|
Мощность каждой лампы |
5 Вт
На 2 Вт (66.7%) лучше
vs
3 Вт
|
Пульт ДУ |
vs
|
Ширина встраивания |
59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
vs
60 см
|
Глубина встраивания |
35.7 см
На -6.1 см (-14.6%) лучше
vs
41.8 см
|
Ширина |
59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
vs
60 см
|
Высота |
108.5 см
На -7.5 см (-6.5%) лучше
vs
116 см
|
Глубина |
35.7 см
На -6.1 см (-14.6%) лучше
vs
41.8 см
|
Вес |
10.5 кг
На -2.62 кг (-20%) лучше
vs
13.12 кг
|
Максимальная производительность |
1200 м³/ч
На 250 м³/ч (26.3%) лучше
vs
950 м³/ч
|
Интенсивный режим |
vs
|
Количество ламп освещения |
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
|
Минимальная высота встраивания |
86 см
На -8 см (-8.5%) лучше
vs
94 см
|
Korting KHC 69059 RGB | Teka DVT 680 |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
1 | 2
На 1 (100%) лучше
|
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
5 Вт
На 2 Вт (66.7%) лучше
|
3 Вт |
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
10.5 кг
На -2.62 кг (-20%) лучше
|
13.12 кг |
Глубина | |
35.7 см
На -6.1 см (-14.6%) лучше
|
41.8 см |
Высота | |
108.5 см
На -7.5 см (-6.5%) лучше
|
116 см |
Ширина | |
59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
|
60 см |
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
35.7 см
На -6.1 см (-14.6%) лучше
|
41.8 см |
Минимальная высота встраивания | |
94 см | 86 см
На -8 см (-8.5%) лучше
|
Ширина встраивания | |
59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
|
60 см |
Дополнительная информация | |
Длина кабеля питания | |
1.5 м | нет данных |
Уровень шума | |
нет данных | 69 дБ |
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
31.7
На 17.3 (120.1%) лучше
|
14.4 |
$ | |
300
На -197 (-39.6%) лучше
|
497 |
Основные характеристики | |
Класс энергопотребления | |
нет данных | D |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
5
На 2 (66.7%) лучше
|
3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Мощность мотора | |
230 Вт | 230 Вт |
Максимальная производительность | |
950 м³/ч | 1200 м³/ч
На 250 м³/ч (26.3%) лучше
|