Главная / Вытяжка / Korting KHC 69059 RGW vs Akpo WK-7 Light eco twin glass 60

Korting KHC 69059 RGW vs Akpo WK-7 Light eco twin glass 60

Korting KHC 69059 RGW
53%
Оценка DeviceList
vs
Akpo WK-7 Light eco twin glass 60
67%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Korting KHC 69059 RGW и Akpo WK-7 Light eco twin glass 60 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Korting KHC 69059 RGW
Победитель в сравнении
Максимальная производительность
950 м³/ч
На 80 м³/ч (9.2%) лучше
vs
870 м³/ч
Мощность мотора
230 Вт
На 98 Вт (74.2%) лучше
vs
132 Вт
Количество скоростей
5
На 2 (66.7%) лучше
vs
3
Дисплей
vs
Таймер
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Мощность каждой лампы
5 Вт
На 3 Вт (150%) лучше
vs
2 Вт
Ширина
59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
vs
60 см
Преимущества Akpo WK-7 Light eco twin glass 60
Соотношение цена-качество
58.5
На 27.5 (88.7%) лучше
vs
31
$
107
На -193 (-64.3%) лучше
vs
300
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Ширина встраивания
55 см
На -4.8 см (-8%) лучше
vs
59.8 см
Глубина встраивания
28 см
На -7.7 см (-21.6%) лучше
vs
35.7 см
Высота
17 см
На -91.5 см (-84.3%) лучше
vs
108.5 см
Вес
5.7 кг
На -4.8 кг (-45.7%) лучше
vs
10.5 кг

Сравнение всех характеристик

Korting KHC 69059 RGW Akpo WK-7 Light eco twin glass 60
Количество ламп освещения
1 2
На 1 (100%) лучше
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
5 Вт
На 3 Вт (150%) лучше
2 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
10.5 кг 5.7 кг
На -4.8 кг (-45.7%) лучше
Глубина
35.7 см нет данных
Высота
108.5 см 17 см
На -91.5 см (-84.3%) лучше
Ширина
59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
60 см
Глубина встраивания
35.7 см 28 см
На -7.7 см (-21.6%) лучше
Минимальная высота встраивания
94 см нет данных
Ширина встраивания
59.8 см 55 см
На -4.8 см (-8%) лучше
Длина кабеля питания
1.5 м нет данных
Уровень шума
нет данных 48 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
31 58.5
На 27.5 (88.7%) лучше
$
300 107
На -193 (-64.3%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
5
На 2 (66.7%) лучше
3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
нет данных 136 Вт
Мощность мотора
230 Вт
На 98 Вт (74.2%) лучше
132 Вт
Максимальная производительность
950 м³/ч
На 80 м³/ч (9.2%) лучше
870 м³/ч
Популярные сравнения