Главная / Вытяжка / Korting KHC 69059 RGW vs Akpo WK-9 Kastos 60

Korting KHC 69059 RGW vs Akpo WK-9 Kastos 60

Korting KHC 69059 RGW
53%
Оценка DeviceList
vs
Akpo WK-9 Kastos 60
50%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Korting KHC 69059 RGW и Akpo WK-9 Kastos 60 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Korting KHC 69059 RGW
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
31
На 0.6 (2%) лучше
vs
30.4
Мощность мотора
230 Вт
На 90 Вт (64.3%) лучше
vs
140 Вт
Мощность каждой лампы
5 Вт
На 3 Вт (150%) лучше
vs
2 Вт
Ширина встраивания
59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
vs
60 см
Глубина встраивания
35.7 см
На -2.8 см (-7.3%) лучше
vs
38.5 см
Ширина
59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
vs
60 см
Высота
108.5 см
На -0.5 см (-0.5%) лучше
vs
109 см
Глубина
35.7 см
На -2.8 см (-7.3%) лучше
vs
38.5 см
Преимущества Akpo WK-9 Kastos 60
$
293
На -7 (-2.3%) лучше
vs
300
Максимальная производительность
1050 м³/ч
На 100 м³/ч (10.5%) лучше
vs
950 м³/ч
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Минимальная высота встраивания
89 см
На -5 см (-5.3%) лучше
vs
94 см

Сравнение всех характеристик

Korting KHC 69059 RGW Akpo WK-9 Kastos 60
Количество ламп освещения
1 2
На 1 (100%) лучше
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
5 Вт
На 3 Вт (150%) лучше
2 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
10.5 кг нет данных
Глубина
35.7 см
На -2.8 см (-7.3%) лучше
38.5 см
Высота
108.5 см
На -0.5 см (-0.5%) лучше
109 см
Ширина
59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
60 см
Глубина встраивания
35.7 см
На -2.8 см (-7.3%) лучше
38.5 см
Минимальная высота встраивания
94 см 89 см
На -5 см (-5.3%) лучше
Ширина встраивания
59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
60 см
Длина кабеля питания
1.5 м нет данных
Уровень шума
нет данных 54 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
31
На 0.6 (2%) лучше
30.4
$
300 293
На -7 (-2.3%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
5 5
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
230 Вт
На 90 Вт (64.3%) лучше
140 Вт
Максимальная производительность
950 м³/ч 1050 м³/ч
На 100 м³/ч (10.5%) лучше
Популярные сравнения