Главная / Вытяжка / Korting KHC 69059 RGW vs Korting KHC 6839 RGB

Korting KHC 69059 RGW vs Korting KHC 6839 RGB

Korting KHC 69059 RGW
53%
Оценка DeviceList
vs
Korting KHC 6839 RGB
48%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Korting KHC 69059 RGW и Korting KHC 6839 RGB и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Korting KHC 69059 RGW
Победитель в сравнении
Максимальная производительность
950 м³/ч
На 100 м³/ч (11.8%) лучше
vs
850 м³/ч
Мощность мотора
230 Вт
На 40 Вт (21.1%) лучше
vs
190 Вт
Количество скоростей
5
На 2 (66.7%) лучше
vs
3
Дисплей
vs
Таймер
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Мощность каждой лампы
5 Вт
На 4 Вт (400%) лучше
vs
1 Вт
Глубина встраивания
35.7 см
На -9.3 см (-20.7%) лучше
vs
45 см
Глубина
35.7 см
На -9.3 см (-20.7%) лучше
vs
45 см
Преимущества Korting KHC 6839 RGB
Соотношение цена-качество
36.2
На 5.2 (16.8%) лучше
vs
31
$
207
На -93 (-31%) лучше
vs
300
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Минимальная высота встраивания
55.6 см
На -38.4 см (-40.9%) лучше
vs
94 см
Высота
81.6 см
На -26.9 см (-24.8%) лучше
vs
108.5 см
Вес
7.35 кг
На -3.15 кг (-30%) лучше
vs
10.5 кг

Сравнение всех характеристик

Korting KHC 69059 RGW Korting KHC 6839 RGB
Количество ламп освещения
1 2
На 1 (100%) лучше
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
5 Вт
На 4 Вт (400%) лучше
1 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
10.5 кг 7.35 кг
На -3.15 кг (-30%) лучше
Глубина
35.7 см
На -9.3 см (-20.7%) лучше
45 см
Высота
108.5 см 81.6 см
На -26.9 см (-24.8%) лучше
Ширина
59.8 см 59.8 см
Глубина встраивания
35.7 см
На -9.3 см (-20.7%) лучше
45 см
Минимальная высота встраивания
94 см 55.6 см
На -38.4 см (-40.9%) лучше
Ширина встраивания
59.8 см 59.8 см
Длина кабеля питания
1.5 м 1.5 м
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
31 36.2
На 5.2 (16.8%) лучше
$
300 207
На -93 (-31%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
5
На 2 (66.7%) лучше
3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
230 Вт
На 40 Вт (21.1%) лучше
190 Вт
Максимальная производительность
950 м³/ч
На 100 м³/ч (11.8%) лучше
850 м³/ч
Популярные сравнения