Максимальная производительность |
950 м³/ч
На 160 м³/ч (20.3%) лучше
vs
790 м³/ч
|
Количество скоростей |
5
На 1 (25%) лучше
vs
4
|
Дисплей |
vs
|
Соотношение цена-качество |
39.3
На 8.3 (26.8%) лучше
vs
31
|
$ |
260
На -40 (-13.3%) лучше
vs
300
|
Мощность мотора |
250 Вт
На 20 Вт (8.7%) лучше
vs
230 Вт
|
Интенсивный режим |
vs
|
Количество ламп освещения |
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
|
Мощность каждой лампы |
40 Вт
На 35 Вт (700%) лучше
vs
5 Вт
|
Ширина встраивания |
50.1 см
На -9.7 см (-16.2%) лучше
vs
59.8 см
|
Минимальная высота встраивания |
22.9 см
На -71.1 см (-75.6%) лучше
vs
94 см
|
Глубина встраивания |
28.1 см
На -7.6 см (-21.3%) лучше
vs
35.7 см
|
Высота |
26.9 см
На -81.6 см (-75.2%) лучше
vs
108.5 см
|
Глубина |
30.6 см
На -5.1 см (-14.3%) лучше
vs
35.7 см
|
Вес |
8.3 кг
На -2.2 кг (-21%) лучше
vs
10.5 кг
|
Korting KHC 69059 RGW | Korting KHP 6772 GW |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
1 | 2
На 1 (100%) лучше
|
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
5 Вт | 40 Вт
На 35 Вт (700%) лучше
|
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
10.5 кг | 8.3 кг
На -2.2 кг (-21%) лучше
|
Глубина | |
35.7 см | 30.6 см
На -5.1 см (-14.3%) лучше
|
Высота | |
108.5 см | 26.9 см
На -81.6 см (-75.2%) лучше
|
Ширина | |
59.8 см | 59.8 см |
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
35.7 см | 28.1 см
На -7.6 см (-21.3%) лучше
|
Минимальная высота встраивания | |
94 см | 22.9 см
На -71.1 см (-75.6%) лучше
|
Ширина встраивания | |
59.8 см | 50.1 см
На -9.7 см (-16.2%) лучше
|
Дополнительная информация | |
Длина кабеля питания | |
1.5 м | нет данных |
Уровень шума | |
нет данных | 51 дБ |
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
31 | 39.3
На 8.3 (26.8%) лучше
|
$ | |
300 | 260
На -40 (-13.3%) лучше
|
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
5
На 1 (25%) лучше
|
4 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Мощность мотора | |
230 Вт | 250 Вт
На 20 Вт (8.7%) лучше
|
Максимальная производительность | |
950 м³/ч
На 160 м³/ч (20.3%) лучше
|
790 м³/ч |