Главная / Вытяжка / Korting KHC 69059 RGW vs MAUNFELD MPA 50

Korting KHC 69059 RGW vs MAUNFELD MPA 50

Korting KHC 69059 RGW
53%
Оценка DeviceList
vs
MAUNFELD MPA 50
80%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Korting KHC 69059 RGW и MAUNFELD MPA 50 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Korting KHC 69059 RGW
Максимальная производительность
950 м³/ч
На 530 м³/ч (126.2%) лучше
vs
420 м³/ч
Мощность мотора
230 Вт
На 140 Вт (155.6%) лучше
vs
90 Вт
Количество скоростей
5
На 2 (66.7%) лучше
vs
3
Дисплей
vs
Таймер
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Глубина
35.7 см
На -11.3 см (-24%) лучше
vs
47 см
Преимущества MAUNFELD MPA 50
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
73.5
На 42.5 (137.1%) лучше
vs
31
$
67
На -233 (-77.7%) лучше
vs
300
Мощность каждой лампы
28 Вт
На 23 Вт (460%) лучше
vs
5 Вт
Ширина встраивания
50 см
На -9.8 см (-16.4%) лучше
vs
59.8 см
Минимальная высота встраивания
8.7 см
На -85.3 см (-90.7%) лучше
vs
94 см
Ширина
50 см
На -9.8 см (-16.4%) лучше
vs
59.8 см
Высота
8.7 см
На -99.8 см (-92%) лучше
vs
108.5 см
Вес
3.7 кг
На -6.8 кг (-64.8%) лучше
vs
10.5 кг

Сравнение всех характеристик

Korting KHC 69059 RGW MAUNFELD MPA 50
Количество ламп освещения
1 1
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
5 Вт 28 Вт
На 23 Вт (460%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
10.5 кг 3.7 кг
На -6.8 кг (-64.8%) лучше
Глубина
35.7 см
На -11.3 см (-24%) лучше
47 см
Высота
108.5 см 8.7 см
На -99.8 см (-92%) лучше
Ширина
59.8 см 50 см
На -9.8 см (-16.4%) лучше
Глубина встраивания
35.7 см нет данных
Минимальная высота встраивания
94 см 8.7 см
На -85.3 см (-90.7%) лучше
Ширина встраивания
59.8 см 50 см
На -9.8 см (-16.4%) лучше
Длина кабеля питания
1.5 м нет данных
Уровень шума
нет данных 48 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
31 73.5
На 42.5 (137.1%) лучше
$
300 67
На -233 (-77.7%) лучше
Класс энергопотребления
нет данных B
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
5
На 2 (66.7%) лучше
3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
нет данных 118 Вт
Мощность мотора
230 Вт
На 140 Вт (155.6%) лучше
90 Вт
Максимальная производительность
950 м³/ч
На 530 м³/ч (126.2%) лучше
420 м³/ч
Популярные сравнения