Максимальная производительность |
950 м³/ч
На 100 м³/ч (11.8%) лучше
vs
850 м³/ч
|
Мощность мотора |
230 Вт
На 165 Вт (253.8%) лучше
vs
65 Вт
|
Количество скоростей |
5
На 2 (66.7%) лучше
vs
3
|
Индикатор загрязнения фильтра |
vs
|
Длина кабеля питания |
1.5 м
На 0.05 м (3.4%) лучше
vs
1.45 м
|
Соотношение цена-качество |
39.2
На 8.2 (26.5%) лучше
vs
31
|
$ |
221
На -79 (-26.3%) лучше
vs
300
|
Количество ламп освещения |
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
|
Ширина встраивания |
49.5 см
На -10.3 см (-17.2%) лучше
vs
59.8 см
|
Глубина встраивания |
27 см
На -8.7 см (-24.4%) лучше
vs
35.7 см
|
Ширина |
52 см
На -7.8 см (-13%) лучше
vs
59.8 см
|
Высота |
29.6 см
На -78.9 см (-72.7%) лучше
vs
108.5 см
|
Глубина |
29.5 см
На -6.2 см (-17.4%) лучше
vs
35.7 см
|
Вес |
7.2 кг
На -3.3 кг (-31.4%) лучше
vs
10.5 кг
|
Korting KHC 69059 RGW | Weissgauff Aura 850 BL |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
1 | 2
На 1 (100%) лучше
|
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
5 Вт | нет данных |
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
10.5 кг | 7.2 кг
На -3.3 кг (-31.4%) лучше
|
Глубина | |
35.7 см | 29.5 см
На -6.2 см (-17.4%) лучше
|
Высота | |
108.5 см | 29.6 см
На -78.9 см (-72.7%) лучше
|
Ширина | |
59.8 см | 52 см
На -7.8 см (-13%) лучше
|
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
35.7 см | 27 см
На -8.7 см (-24.4%) лучше
|
Минимальная высота встраивания | |
94 см | нет данных |
Ширина встраивания | |
59.8 см | 49.5 см
На -10.3 см (-17.2%) лучше
|
Дополнительная информация | |
Длина кабеля питания | |
1.5 м
На 0.05 м (3.4%) лучше
|
1.45 м |
Уровень шума | |
нет данных | 49 дБ |
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
31 | 39.2
На 8.2 (26.5%) лучше
|
$ | |
300 | 221
На -79 (-26.3%) лучше
|
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
5
На 2 (66.7%) лучше
|
3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Мощность мотора | |
230 Вт
На 165 Вт (253.8%) лучше
|
65 Вт |
Максимальная производительность | |
950 м³/ч
На 100 м³/ч (11.8%) лучше
|
850 м³/ч |