Главная / Вытяжка / Korting KHC 69080 GB vs Miele DA2570

Korting KHC 69080 GB vs Miele DA2570

Korting KHC 69080 GB
48%
Оценка DeviceList
vs
Miele DA2570
34%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Korting KHC 69080 GB и Miele DA2570 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Korting KHC 69080 GB
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
20
На 15.3 (325.5%) лучше
vs
4.7
$
480
На -920 (-65.7%) лучше
vs
1400
Максимальная производительность
950 м³/ч
На 350 м³/ч (58.3%) лучше
vs
600 м³/ч
Количество скоростей
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
Дисплей
vs
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 17 Вт (566.7%) лучше
vs
3 Вт
Уровень шума
54 дБ
На -13 дБ (-19.4%) лучше
vs
67 дБ
Ширина встраивания
60 см
На -6 см (-9.1%) лучше
vs
66 см
Глубина встраивания
35.5 см
На -0.8 см (-2.2%) лучше
vs
36.3 см
Ширина
60 см
На -10.2 см (-14.5%) лучше
vs
70.2 см
Глубина
35.5 см
На -4.7 см (-11.7%) лучше
vs
40.2 см
Преимущества Miele DA2570
Минимальная высота встраивания
29.3 см
На -66.7 см (-69.5%) лучше
vs
96 см
Высота
29.6 см
На -109.9 см (-78.8%) лучше
vs
139.5 см

Сравнение всех характеристик

Korting KHC 69080 GB Miele DA2570
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 17 Вт (566.7%) лучше
3 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 11.6 кг
Глубина
35.5 см
На -4.7 см (-11.7%) лучше
40.2 см
Высота
139.5 см 29.6 см
На -109.9 см (-78.8%) лучше
Ширина
60 см
На -10.2 см (-14.5%) лучше
70.2 см
Глубина встраивания
35.5 см
На -0.8 см (-2.2%) лучше
36.3 см
Минимальная высота встраивания
96 см 29.3 см
На -66.7 см (-69.5%) лучше
Ширина встраивания
60 см
На -6 см (-9.1%) лучше
66 см
Длина кабеля питания
нет данных 1.5 м
Уровень шума
54 дБ
На -13 дБ (-19.4%) лучше
67 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
20
На 15.3 (325.5%) лучше
4.7
$
480
На -920 (-65.7%) лучше
1400
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
4
На 1 (33.3%) лучше
3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
250 Вт нет данных
Максимальная производительность
950 м³/ч
На 350 м³/ч (58.3%) лучше
600 м³/ч
Популярные сравнения