Максимальная производительность |
950 м³/ч
На 470 м³/ч (97.9%) лучше
vs
480 м³/ч
|
Мощность мотора |
250 Вт
На 100 Вт (66.7%) лучше
vs
150 Вт
|
Количество скоростей |
4
На 2 (100%) лучше
vs
2
|
Дисплей |
vs
|
Таймер |
vs
|
Интенсивный режим |
vs
|
Индикатор загрязнения фильтра |
vs
|
Мощность каждой лампы |
20 Вт
На 17 Вт (566.7%) лучше
vs
3 Вт
|
Антивозвратный клапан |
vs
|
Уровень шума |
54 дБ
На -7 дБ (-11.5%) лучше
vs
61 дБ
|
Соотношение цена-качество |
92.6
На 72.6 (363%) лучше
vs
20
|
Ширина встраивания |
52.5 см
На -7.5 см (-12.5%) лучше
vs
60 см
|
Минимальная высота встраивания |
13.8 см
На -82.2 см (-85.6%) лучше
vs
96 см
|
Глубина встраивания |
27.6 см
На -7.9 см (-22.3%) лучше
vs
35.5 см
|
Ширина |
59.6 см
На -0.4 см (-0.7%) лучше
vs
60 см
|
Высота |
17.8 см
На -121.7 см (-87.2%) лучше
vs
139.5 см
|
Глубина |
30 см
На -5.5 см (-15.5%) лучше
vs
35.5 см
|
Korting KHC 69080 GB | Monsher TELE II 60 W |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2 | 2 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
20 Вт
На 17 Вт (566.7%) лучше
|
3 Вт |
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
нет данных | 5.9 кг |
Глубина | |
35.5 см | 30 см
На -5.5 см (-15.5%) лучше
|
Высота | |
139.5 см | 17.8 см
На -121.7 см (-87.2%) лучше
|
Ширина | |
60 см | 59.6 см
На -0.4 см (-0.7%) лучше
|
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
35.5 см | 27.6 см
На -7.9 см (-22.3%) лучше
|
Минимальная высота встраивания | |
96 см | 13.8 см
На -82.2 см (-85.6%) лучше
|
Ширина встраивания | |
60 см | 52.5 см
На -7.5 см (-12.5%) лучше
|
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
54 дБ
На -7 дБ (-11.5%) лучше
|
61 дБ |
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
20 | 92.6
На 72.6 (363%) лучше
|
$ | |
480 | нет данных |
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
4
На 2 (100%) лучше
|
2 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Мощность мотора | |
250 Вт
На 100 Вт (66.7%) лучше
|
150 Вт |
Максимальная производительность | |
950 м³/ч
На 470 м³/ч (97.9%) лучше
|
480 м³/ч |