Главная / Вытяжка / Korting KHC 69080 GN vs Schaub Lorenz SLD TS6607

Korting KHC 69080 GN vs Schaub Lorenz SLD TS6607

Korting KHC 69080 GN
51%
Оценка DeviceList
vs
Schaub Lorenz SLD TS6607
60%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Korting KHC 69080 GN и Schaub Lorenz SLD TS6607 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Korting KHC 69080 GN
Максимальная производительность
950 м³/ч
На 270 м³/ч (39.7%) лучше
vs
680 м³/ч
Количество скоростей
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
Дисплей
vs
Таймер
vs
Интенсивный режим
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Глубина
35.5 см
На -7.5 см (-17.4%) лучше
vs
43 см
Преимущества Schaub Lorenz SLD TS6607
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
89.4
На 56.1 (168.5%) лучше
vs
33.3
Уровень шума
44 дБ
На -10 дБ (-18.5%) лучше
vs
54 дБ
Ширина встраивания
55.6 см
На -4.4 см (-7.3%) лучше
vs
60 см
Минимальная высота встраивания
13.5 см
На -82.5 см (-85.9%) лучше
vs
96 см
Глубина встраивания
28 см
На -7.5 см (-21.1%) лучше
vs
35.5 см
Высота
17.6 см
На -121.9 см (-87.4%) лучше
vs
139.5 см
Вес
7.6 кг
На -11.4 кг (-60%) лучше
vs
19 кг

Сравнение всех характеристик

Korting KHC 69080 GN Schaub Lorenz SLD TS6607
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
20 Вт нет данных
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
19 кг 7.6 кг
На -11.4 кг (-60%) лучше
Глубина
35.5 см
На -7.5 см (-17.4%) лучше
43 см
Высота
139.5 см 17.6 см
На -121.9 см (-87.4%) лучше
Ширина
60 см 60 см
Глубина встраивания
35.5 см 28 см
На -7.5 см (-21.1%) лучше
Минимальная высота встраивания
96 см 13.5 см
На -82.5 см (-85.9%) лучше
Ширина встраивания
60 см 55.6 см
На -4.4 см (-7.3%) лучше
Длина кабеля питания
нет данных 2 м
Уровень шума
54 дБ 44 дБ
На -10 дБ (-18.5%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
33.3 89.4
На 56.1 (168.5%) лучше
$
255 нет данных
Класс энергопотребления
нет данных D
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
4
На 1 (33.3%) лучше
3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
250 Вт нет данных
Максимальная производительность
950 м³/ч
На 270 м³/ч (39.7%) лучше
680 м³/ч
Популярные сравнения