Главная / Вытяжка / Korting KHC 69089 GN vs FRANKE FBI 537 XS LED

Korting KHC 69089 GN vs FRANKE FBI 537 XS LED

Korting KHC 69089 GN
41%
Оценка DeviceList
vs
FRANKE FBI 537 XS LED
47%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Korting KHC 69089 GN и FRANKE FBI 537 XS LED и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Korting KHC 69089 GN
$
400
На -17 (-4.1%) лучше
vs
417
Максимальная производительность
950 м³/ч
На 260 м³/ч (37.7%) лучше
vs
690 м³/ч
Количество скоростей
5
На 2 (66.7%) лучше
vs
3
Дисплей
vs
Мощность каждой лампы
1.9 Вт
На 0.9 Вт (90%) лучше
vs
1 Вт
Пульт ДУ
vs
Преимущества FRANKE FBI 537 XS LED
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
21.9
На 1.6 (7.9%) лучше
vs
20.3
Мощность мотора
250 Вт
На 64 Вт (34.4%) лучше
vs
186 Вт
Интенсивный режим
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Ширина встраивания
49.2 см
На -10.8 см (-18%) лучше
vs
60 см
Глубина встраивания
26 см
На -19 см (-42.2%) лучше
vs
45 см
Ширина
52 см
На -8 см (-13.3%) лучше
vs
60 см
Высота
33 см
На -95 см (-74.2%) лучше
vs
128 см
Глубина
30 см
На -15 см (-33.3%) лучше
vs
45 см

Сравнение всех характеристик

Korting KHC 69089 GN FRANKE FBI 537 XS LED
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
1.9 Вт
На 0.9 Вт (90%) лучше
1 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
20.3 кг нет данных
Глубина
45 см 30 см
На -15 см (-33.3%) лучше
Высота
128 см 33 см
На -95 см (-74.2%) лучше
Ширина
60 см 52 см
На -8 см (-13.3%) лучше
Глубина встраивания
45 см 26 см
На -19 см (-42.2%) лучше
Минимальная высота встраивания
88 см нет данных
Ширина встраивания
60 см 49.2 см
На -10.8 см (-18%) лучше
Длина кабеля питания
1 м нет данных
Уровень шума
нет данных 70 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
20.3 21.9
На 1.6 (7.9%) лучше
$
400
На -17 (-4.1%) лучше
417
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
5
На 2 (66.7%) лучше
3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
186 Вт 250 Вт
На 64 Вт (34.4%) лучше
Максимальная производительность
950 м³/ч
На 260 м³/ч (37.7%) лучше
690 м³/ч
Популярные сравнения