Главная / Вытяжка / Korting KHC 69089 GN vs Franke FLI 905 XS

Korting KHC 69089 GN vs Franke FLI 905 XS

Korting KHC 69089 GN
41%
Оценка DeviceList
vs
Franke FLI 905 XS
34%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Korting KHC 69089 GN и Franke FLI 905 XS и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Korting KHC 69089 GN
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
20.3
На 4.7 (30.1%) лучше
vs
15.6
$
400
На -88 (-18%) лучше
vs
488
Максимальная производительность
950 м³/ч
На 510 м³/ч (115.9%) лучше
vs
440 м³/ч
Количество скоростей
5
На 2 (66.7%) лучше
vs
3
Дисплей
vs
Таймер
vs
Пульт ДУ
vs
Ширина встраивания
60 см
На -29.8 см (-33.2%) лучше
vs
89.8 см
Ширина
60 см
На -29.8 см (-33.2%) лучше
vs
89.8 см
Преимущества Franke FLI 905 XS
Мощность мотора
210 Вт
На 24 Вт (12.9%) лучше
vs
186 Вт
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 18.1 Вт (952.6%) лучше
vs
1.9 Вт
Минимальная высота встраивания
72.5 см
На -15.5 см (-17.6%) лучше
vs
88 см
Глубина встраивания
36 см
На -9 см (-20%) лучше
vs
45 см
Высота
100 см
На -28 см (-21.9%) лучше
vs
128 см
Глубина
36 см
На -9 см (-20%) лучше
vs
45 см

Сравнение всех характеристик

Korting KHC 69089 GN Franke FLI 905 XS
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
1.9 Вт 20 Вт
На 18.1 Вт (952.6%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
20.3 кг нет данных
Глубина
45 см 36 см
На -9 см (-20%) лучше
Высота
128 см 100 см
На -28 см (-21.9%) лучше
Ширина
60 см
На -29.8 см (-33.2%) лучше
89.8 см
Глубина встраивания
45 см 36 см
На -9 см (-20%) лучше
Минимальная высота встраивания
88 см 72.5 см
На -15.5 см (-17.6%) лучше
Ширина встраивания
60 см
На -29.8 см (-33.2%) лучше
89.8 см
Длина кабеля питания
1 м нет данных
Уровень шума
нет данных 66 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
20.3
На 4.7 (30.1%) лучше
15.6
$
400
На -88 (-18%) лучше
488
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
5
На 2 (66.7%) лучше
3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
186 Вт 210 Вт
На 24 Вт (12.9%) лучше
Максимальная производительность
950 м³/ч
На 510 м³/ч (115.9%) лучше
440 м³/ч
Популярные сравнения