Максимальная производительность |
950 м³/ч
На 600 м³/ч (171.4%) лучше
vs
350 м³/ч
|
Мощность мотора |
186 Вт
На 78 Вт (72.2%) лучше
vs
108 Вт
|
Количество скоростей |
5
На 2 (66.7%) лучше
vs
3
|
Дисплей |
vs
|
Таймер |
vs
|
Мощность каждой лампы |
1.9 Вт
На 0.4 Вт (26.7%) лучше
vs
1.5 Вт
|
Пульт ДУ |
vs
|
Соотношение цена-качество |
54
На 33.7 (166%) лучше
vs
20.3
|
$ |
127
На -273 (-68.2%) лучше
vs
400
|
Ширина встраивания |
55.8 см
На -4.2 см (-7%) лучше
vs
60 см
|
Минимальная высота встраивания |
13 см
На -75 см (-85.2%) лучше
vs
88 см
|
Глубина встраивания |
27.2 см
На -17.8 см (-39.6%) лучше
vs
45 см
|
Высота |
17 см
На -111 см (-86.7%) лучше
vs
128 см
|
Глубина |
30.6 см
На -14.4 см (-32%) лучше
vs
45 см
|
Вес |
7 кг
На -13.3 кг (-65.5%) лучше
vs
20.3 кг
|
Korting KHC 69089 GN | Gorenje TH64E3SGB |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2 | 2 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
1.9 Вт
На 0.4 Вт (26.7%) лучше
|
1.5 Вт |
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
20.3 кг | 7 кг
На -13.3 кг (-65.5%) лучше
|
Глубина | |
45 см | 30.6 см
На -14.4 см (-32%) лучше
|
Высота | |
128 см | 17 см
На -111 см (-86.7%) лучше
|
Ширина | |
60 см | 60 см |
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
45 см | 27.2 см
На -17.8 см (-39.6%) лучше
|
Минимальная высота встраивания | |
88 см | 13 см
На -75 см (-85.2%) лучше
|
Ширина встраивания | |
60 см | 55.8 см
На -4.2 см (-7%) лучше
|
Дополнительная информация | |
Длина кабеля питания | |
1 м | нет данных |
Уровень шума | |
нет данных | 67 дБ |
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
20.3 | 54
На 33.7 (166%) лучше
|
$ | |
400 | 127
На -273 (-68.2%) лучше
|
Основные характеристики | |
Класс энергопотребления | |
нет данных | C |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
5
На 2 (66.7%) лучше
|
3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
нет данных | 111 Вт |
Мощность мотора | |
186 Вт
На 78 Вт (72.2%) лучше
|
108 Вт |
Максимальная производительность | |
950 м³/ч
На 600 м³/ч (171.4%) лучше
|
350 м³/ч |