Главная / Вытяжка / Korting KHC 69089 GN vs Korting KHC 61090 GW

Korting KHC 69089 GN vs Korting KHC 61090 GW

Korting KHC 69089 GN
41%
Оценка DeviceList
vs
Korting KHC 61090 GW
33%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Korting KHC 69089 GN и Korting KHC 61090 GW и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Korting KHC 69089 GN
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
20.3
На 7 (52.6%) лучше
vs
13.3
$
400
На -160 (-28.6%) лучше
vs
560
Количество скоростей
5
На 2 (66.7%) лучше
vs
3
Минимальная высота встраивания
88 см
На -14.1 см (-13.8%) лучше
vs
102.1 см
Глубина встраивания
45 см
На -3.5 см (-7.2%) лучше
vs
48.5 см
Высота
128 см
На -12.1 см (-8.6%) лучше
vs
140.1 см
Глубина
45 см
На -3.5 см (-7.2%) лучше
vs
48.5 см
Преимущества Korting KHC 61090 GW
Максимальная производительность
1000 м³/ч
На 50 м³/ч (5.3%) лучше
vs
950 м³/ч
Мощность мотора
214 Вт
На 28 Вт (15.1%) лучше
vs
186 Вт
Интенсивный режим
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 18.1 Вт (952.6%) лучше
vs
1.9 Вт
Вес
20 кг
На -0.3 кг (-1.5%) лучше
vs
20.3 кг

Сравнение всех характеристик

Korting KHC 69089 GN Korting KHC 61090 GW
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
1.9 Вт 20 Вт
На 18.1 Вт (952.6%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
20.3 кг 20 кг
На -0.3 кг (-1.5%) лучше
Глубина
45 см
На -3.5 см (-7.2%) лучше
48.5 см
Высота
128 см
На -12.1 см (-8.6%) лучше
140.1 см
Ширина
60 см 60 см
Глубина встраивания
45 см
На -3.5 см (-7.2%) лучше
48.5 см
Минимальная высота встраивания
88 см
На -14.1 см (-13.8%) лучше
102.1 см
Ширина встраивания
60 см 60 см
Длина кабеля питания
1 м нет данных
Уровень шума
нет данных 53 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
20.3
На 7 (52.6%) лучше
13.3
$
400
На -160 (-28.6%) лучше
560
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
5
На 2 (66.7%) лучше
3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
186 Вт 214 Вт
На 28 Вт (15.1%) лучше
Максимальная производительность
950 м³/ч 1000 м³/ч
На 50 м³/ч (5.3%) лучше
Популярные сравнения