Главная / Вытяжка / Korting KHC 69089 GN vs Korting KHC 91950 GXN

Korting KHC 69089 GN vs Korting KHC 91950 GXN

Korting KHC 69089 GN
41%
Оценка DeviceList
vs
Korting KHC 91950 GXN
37%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Korting KHC 69089 GN и Korting KHC 91950 GXN и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Korting KHC 69089 GN
Соотношение цена-качество
20.3
На 1.8 (9.7%) лучше
vs
18.5
$
400
На -40 (-9.1%) лучше
vs
440
Дисплей
vs
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Ширина встраивания
60 см
На -29.5 см (-33%) лучше
vs
89.5 см
Ширина
60 см
На -29.5 см (-33%) лучше
vs
89.5 см
Преимущества Korting KHC 91950 GXN
Победитель в сравнении
Мощность мотора
238 Вт
На 52 Вт (28%) лучше
vs
186 Вт
Мощность каждой лампы
2 Вт
На 0.1 Вт (5.3%) лучше
vs
1.9 Вт
Длина кабеля питания
1.5 м
На 0.5 м (50%) лучше
vs
1 м
Минимальная высота встраивания
78.5 см
На -9.5 см (-10.8%) лучше
vs
88 см
Глубина встраивания
38.2 см
На -6.8 см (-15.1%) лучше
vs
45 см
Высота
115 см
На -13 см (-10.2%) лучше
vs
128 см
Глубина
38.2 см
На -6.8 см (-15.1%) лучше
vs
45 см
Вес
17 кг
На -3.3 кг (-16.3%) лучше
vs
20.3 кг

Сравнение всех характеристик

Korting KHC 69089 GN Korting KHC 91950 GXN
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
1
Мощность каждой лампы
1.9 Вт 2 Вт
На 0.1 Вт (5.3%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
20.3 кг 17 кг
На -3.3 кг (-16.3%) лучше
Глубина
45 см 38.2 см
На -6.8 см (-15.1%) лучше
Высота
128 см 115 см
На -13 см (-10.2%) лучше
Ширина
60 см
На -29.5 см (-33%) лучше
89.5 см
Глубина встраивания
45 см 38.2 см
На -6.8 см (-15.1%) лучше
Минимальная высота встраивания
88 см 78.5 см
На -9.5 см (-10.8%) лучше
Ширина встраивания
60 см
На -29.5 см (-33%) лучше
89.5 см
Длина кабеля питания
1 м 1.5 м
На 0.5 м (50%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
20.3
На 1.8 (9.7%) лучше
18.5
$
400
На -40 (-9.1%) лучше
440
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
5 5
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
186 Вт 238 Вт
На 52 Вт (28%) лучше
Максимальная производительность
950 м³/ч 950 м³/ч
Популярные сравнения