Главная / Вытяжка / Korting KHC 69089 GN vs Smeg KCV9NE

Korting KHC 69089 GN vs Smeg KCV9NE

Korting KHC 69089 GN
41%
Оценка DeviceList
vs
Smeg KCV9NE
28%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Korting KHC 69089 GN и Smeg KCV9NE и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Korting KHC 69089 GN
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
20.3
На 17.9 (745.8%) лучше
vs
2.4
$
400
На -1187 (-74.8%) лучше
vs
1587
Максимальная производительность
950 м³/ч
На 177 м³/ч (22.9%) лучше
vs
773 м³/ч
Количество скоростей
5
На 2 (66.7%) лучше
vs
3
Мощность каждой лампы
1.9 Вт
На 0.9 Вт (90%) лучше
vs
1 Вт
Пульт ДУ
vs
Ширина встраивания
60 см
На -30 см (-33.3%) лучше
vs
90 см
Минимальная высота встраивания
88 см
На -2.8 см (-3.1%) лучше
vs
90.8 см
Ширина
60 см
На -30 см (-33.3%) лучше
vs
90 см
Высота
128 см
На -8 см (-5.9%) лучше
vs
136 см
Преимущества Smeg KCV9NE
Мощность мотора
275 Вт
На 89 Вт (47.8%) лучше
vs
186 Вт
Интенсивный режим
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Глубина встраивания
41 см
На -4 см (-8.9%) лучше
vs
45 см
Глубина
41 см
На -4 см (-8.9%) лучше
vs
45 см

Сравнение всех характеристик

Korting KHC 69089 GN Smeg KCV9NE
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
1.9 Вт
На 0.9 Вт (90%) лучше
1 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
20.3 кг нет данных
Глубина
45 см 41 см
На -4 см (-8.9%) лучше
Высота
128 см
На -8 см (-5.9%) лучше
136 см
Ширина
60 см
На -30 см (-33.3%) лучше
90 см
Глубина встраивания
45 см 41 см
На -4 см (-8.9%) лучше
Минимальная высота встраивания
88 см
На -2.8 см (-3.1%) лучше
90.8 см
Ширина встраивания
60 см
На -30 см (-33.3%) лучше
90 см
Длина кабеля питания
1 м нет данных
Уровень шума
нет данных 71 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
20.3
На 17.9 (745.8%) лучше
2.4
$
400
На -1187 (-74.8%) лучше
1587
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
5
На 2 (66.7%) лучше
3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
186 Вт 275 Вт
На 89 Вт (47.8%) лучше
Максимальная производительность
950 м³/ч
На 177 м³/ч (22.9%) лучше
773 м³/ч
Популярные сравнения