Максимальная производительность |
950 м³/ч
На 126 м³/ч (15.3%) лучше
vs
824 м³/ч
|
Количество скоростей |
5
На 3 (150%) лучше
vs
2
|
Дисплей |
vs
|
Мощность каждой лампы |
1.9 Вт
На 0.4 Вт (26.7%) лучше
vs
1.5 Вт
|
Пульт ДУ |
vs
|
Соотношение цена-качество |
37.8
На 17.5 (86.2%) лучше
vs
20.3
|
$ |
213
На -187 (-46.7%) лучше
vs
400
|
Мощность мотора |
230 Вт
На 44 Вт (23.7%) лучше
vs
186 Вт
|
Количество двигателей |
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
|
Интенсивный режим |
vs
|
Ширина встраивания |
55.9 см
На -4.1 см (-6.8%) лучше
vs
60 см
|
Минимальная высота встраивания |
14.1 см
На -73.9 см (-84%) лучше
vs
88 см
|
Глубина встраивания |
30 см
На -15 см (-33.3%) лучше
vs
45 см
|
Высота |
18.4 см
На -109.6 см (-85.6%) лучше
vs
128 см
|
Глубина |
32.3 см
На -12.7 см (-28.2%) лучше
vs
45 см
|
Вес |
9.91 кг
На -10.39 кг (-51.2%) лучше
vs
20.3 кг
|
Korting KHC 69089 GN | Teka CNL 6400 SS |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2 | 2 |
Мощность каждой лампы | |
1.9 Вт
На 0.4 Вт (26.7%) лучше
|
1.5 Вт |
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
20.3 кг | 9.91 кг
На -10.39 кг (-51.2%) лучше
|
Глубина | |
45 см | 32.3 см
На -12.7 см (-28.2%) лучше
|
Высота | |
128 см | 18.4 см
На -109.6 см (-85.6%) лучше
|
Ширина | |
60 см | 60 см |
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
45 см | 30 см
На -15 см (-33.3%) лучше
|
Минимальная высота встраивания | |
88 см | 14.1 см
На -73.9 см (-84%) лучше
|
Ширина встраивания | |
60 см | 55.9 см
На -4.1 см (-6.8%) лучше
|
Дополнительная информация | |
Длина кабеля питания | |
1 м | нет данных |
Уровень шума | |
нет данных | 70 дБ |
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
20.3 | 37.8
На 17.5 (86.2%) лучше
|
$ | |
400 | 213
На -187 (-46.7%) лучше
|
Основные характеристики | |
Класс энергопотребления | |
нет данных | E |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
5
На 3 (150%) лучше
|
2 |
Количество двигателей | |
1 | 2
На 1 (100%) лучше
|
Мощность мотора | |
186 Вт | 230 Вт
На 44 Вт (23.7%) лучше
|
Максимальная производительность | |
950 м³/ч
На 126 м³/ч (15.3%) лучше
|
824 м³/ч |