Главная / Вытяжка / Korting KHC 69131 GCN vs Akpo WK-9 Smart

Korting KHC 69131 GCN vs Akpo WK-9 Smart

Korting KHC 69131 GCN
53%
Оценка DeviceList
vs
Akpo WK-9 Smart
65%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Korting KHC 69131 GCN и Akpo WK-9 Smart и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Korting KHC 69131 GCN
Максимальная производительность
950 м³/ч
На 80 м³/ч (9.2%) лучше
vs
870 м³/ч
Мощность мотора
244 Вт
На 112 Вт (84.8%) лучше
vs
132 Вт
Количество скоростей
5
На 2 (66.7%) лучше
vs
3
Дисплей
vs
Глубина встраивания
30 см
На -5 см (-14.3%) лучше
vs
35 см
Глубина
30 см
На -5 см (-14.3%) лучше
vs
35 см
Преимущества Akpo WK-9 Smart
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
45.5
На 22.1 (94.4%) лучше
vs
23.4
$
171
На -269 (-61.1%) лучше
vs
440
Ширина встраивания
59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
vs
60 см
Минимальная высота встраивания
68.5 см
На -20.5 см (-23%) лучше
vs
89 см
Ширина
59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
vs
60 см
Высота
95.5 см
На -31.5 см (-24.8%) лучше
vs
127 см
Вес
8 кг
На -6.6 кг (-45.2%) лучше
vs
14.6 кг

Сравнение всех характеристик

Korting KHC 69131 GCN Akpo WK-9 Smart
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2 Вт 2 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
14.6 кг 8 кг
На -6.6 кг (-45.2%) лучше
Глубина
30 см
На -5 см (-14.3%) лучше
35 см
Высота
127 см 95.5 см
На -31.5 см (-24.8%) лучше
Ширина
60 см 59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
Глубина встраивания
30 см
На -5 см (-14.3%) лучше
35 см
Минимальная высота встраивания
89 см 68.5 см
На -20.5 см (-23%) лучше
Ширина встраивания
60 см 59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
Длина кабеля питания
1.5 м нет данных
Уровень шума
нет данных 48 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
23.4 45.5
На 22.1 (94.4%) лучше
$
440 171
На -269 (-61.1%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
5
На 2 (66.7%) лучше
3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
нет данных 136 Вт
Мощность мотора
244 Вт
На 112 Вт (84.8%) лучше
132 Вт
Максимальная производительность
950 м³/ч
На 80 м³/ч (9.2%) лучше
870 м³/ч
Популярные сравнения