Максимальная производительность |
950 м³/ч
На 670 м³/ч (239.3%) лучше
vs
280 м³/ч
|
Мощность мотора |
244 Вт
На 124 Вт (103.3%) лучше
vs
120 Вт
|
Количество скоростей |
5
На 2 (66.7%) лучше
vs
3
|
Дисплей |
vs
|
Таймер |
vs
|
Мощность каждой лампы |
2 Вт
На 0.9 Вт (81.8%) лучше
vs
1.1 Вт
|
Пульт ДУ |
vs
|
Глубина |
30 см
На -0.4 см (-1.3%) лучше
vs
30.4 см
|
Соотношение цена-качество |
48.9
На 25.5 (109%) лучше
vs
23.4
|
$ |
140
На -300 (-68.2%) лучше
vs
440
|
Ширина встраивания |
50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
vs
60 см
|
Минимальная высота встраивания |
13.9 см
На -75.1 см (-84.4%) лучше
vs
89 см
|
Глубина встраивания |
28.4 см
На -1.6 см (-5.3%) лучше
vs
30 см
|
Ширина |
59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
vs
60 см
|
Высота |
17.9 см
На -109.1 см (-85.9%) лучше
vs
127 см
|
Вес |
6.8 кг
На -7.8 кг (-53.4%) лучше
vs
14.6 кг
|
Korting KHC 69131 GCN | Electrolux LFP216S |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2 | 2 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
2 Вт
На 0.9 Вт (81.8%) лучше
|
1.1 Вт |
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
14.6 кг | 6.8 кг
На -7.8 кг (-53.4%) лучше
|
Глубина | |
30 см
На -0.4 см (-1.3%) лучше
|
30.4 см |
Высота | |
127 см | 17.9 см
На -109.1 см (-85.9%) лучше
|
Ширина | |
60 см | 59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
|
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
30 см | 28.4 см
На -1.6 см (-5.3%) лучше
|
Минимальная высота встраивания | |
89 см | 13.9 см
На -75.1 см (-84.4%) лучше
|
Ширина встраивания | |
60 см | 50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
|
Дополнительная информация | |
Длина кабеля питания | |
1.5 м | нет данных |
Уровень шума | |
нет данных | 61 дБ |
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
23.4 | 48.9
На 25.5 (109%) лучше
|
$ | |
440 | 140
На -300 (-68.2%) лучше
|
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
5
На 2 (66.7%) лучше
|
3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Мощность мотора | |
244 Вт
На 124 Вт (103.3%) лучше
|
120 Вт |
Максимальная производительность | |
950 м³/ч
На 670 м³/ч (239.3%) лучше
|
280 м³/ч |